倪维斗 2010-09-17 16:03 于 北京 通过网站：
在煤燃烧以前，把煤焦油、挥发酚取出来，然后再气化，气化以后，把发电和煤化工结合起来，经济性很好，能够增值，产值也高，同时降低发电的成本，提高效率，这方面的技术已经很多了。煤的现代化利用和气化为主的就是IGCC的多联产，最后是CCS或者是CCUS那个就是更大的新能源
能源/环境 | 转发(1) | 评论(0)
倪维斗 2009-12-18 14:34 于 北京 通过网站：
对一种能源资源，应首先从战略高度考察其在整个能源系统的合理地位，主要不是在理论上研究它可以“干什么”（气化、发电、大规模转化），而是首先研究它应该干什么、适合干什么。否则会形成十分不合理的现象：高能量密度如煤，被分散到农村或小城镇，做低效率、高污染的应用，而低能量密度的生物质能或太阳能，却要组织新的基础设施，耗费其他能源把它们集中起来利用。这就从宏观方面不符合循环经济的原则，是“逆自然而动”。
倪维斗 2009-12-18 14:33 于 北京 通过网站：
我提出一个从战略高度、从各种能源的合理利用、从与大自然和谐相处的角度的问题：有没有必要建立一个新的物流系统、新的基础设施，把十分分散的能源人为地收集起来，集中转换，再加工给分散的终端用户，如生物质能、太阳能用于大规模发电，生物质大规模转换成液体燃料。
能源的利用是一个庞大的系统，至少有以下几个过程：资源——开采——收集——运输——转化——分散到终端用户。所以，这对中国的国情，其可再生能源的利用要注重以高度分散的广大农民和小城镇为主要用能对象，这是一个最“顺其自然”的能源服务配置。
目前中国化石能源的特点是煤、石油、天然气经过多年的发展已经形成投资巨大、十分发达的基础设施。这些集中能源要集中高效开采，集中高效、低污染转换，通过网络输送到终端用户。这里面还有很多潜力可挖掘。
倪维斗 2009-12-18 14:32 于 北京 通过网站：
谈到循环经济（绿色文明）在经济形态上的表现，本质上要求运用生态学的规律来指导人类社会和经济活动，按照自然生态系统物质循环和能量流动规律重构人类的经济活动和能量利用系统，使人类的活动和谐地纳入自然生态系统的物质循环过程中，建立起一种新形态的经济。这是人类要生存下去所必须采取的措施，尤其是手中有权力的各级政府官员和有责任心的学者必须遵循的规律。
能源/环境 | 转发(2) | 评论(0)
倪维斗 2009-12-18 14:28 于 北京 通过网站：
国外很多利用可再生能源的做法实际上并不适应中国的国情，因而在中国考虑如何利用可再生能源的时候，不要受一些外国公司游说和攻关的影响甚至于误导，必须从循环经济、生态社会、人与自然和谐的原则来探索可再生能源的开发与应用。
由于能源供应紧张以及化石能源应用所引起的严重污染，世界各国，包括中国都把眼光集中到可再生能源上。结合中国的具体国情，可再生能源在中国整个能源系统中的定位很不清楚，不能就可再生能源谈可再生能源，必须在全国整个能源系统的大视角下看待这个问题。
倪维斗 2009-12-18 14:26 于 北京 通过网站：
国家能源战略下的能源发展，应首先从战略高度，考察其在整个能源系统的合理地位。中国需要一个整体的能源战略，必须给合适的终端用户合适的燃料，给合适的消费群体提供合适的能源服务。