劳动价值论错在那

作者:叶楚华 | 转载自东郭先生 | 2006-04-28 17:11 | 投票
标签: 马克思 劳动 价值论 

 

劳动价值论错在哪儿?

一、什么是价值?

  要知道什么是“劳动价值论”,我们首先必须得知道什么是“价值论”。要
知道什么是“价值论”,我们首先必须得知道什么是“价值”。要知道什么是
“价值”,我们首先必须要知道什么是“价格”。

  所谓价格,就是商品之间相互交换的数量对比关系。比如说:一只鸭交换两
只鸡,一担米交换五钱银子,一瓶老白干交换三张“大团结”(纸币的本质是占
有他人产品的许可证,因此它间接地代表了一定量其他商品),等等。那么,有
了“价格”这个概念,不就得了吗?干吗还要再发明“价值”这样一个惹麻烦的
劳什子概念呢?原因就是,价格这个东西变动性太大,一只鸡刚才还卖30个铜子
儿呢,这会儿突然多来了几个买主,大家一抢,价格就涨到了40个铜子儿。你到
市场上去看看,好些商品,早上一个价,中午一个价,晚上收摊时又一个价。简
言之,价格会受到市场供求关系的影响:供不应求时就高些,供过于求时就低些,
因而是个极不稳定的东西。经济学家们嫌它太难掌握,就想了个办法,那就是:
把某种商品的在一个很长时期内的成千上万种价格取一个平均数,也就是求一个
该商品的“长期平均价格”。这下就把供求因素对价格的影响给排除掉了。于是,
经济学家们就可以回答许多以前不好回答的问题了。比方说,如果有人问你:
“如果有一只鸡和一只鸭由我任选其一,我应当选哪个?”你回答“要鸭子。”
他问:“为什么选鸭子?”你回答:“鸭子的价格比鸡贵。”那么他可能马上就
会给你举出一个相反的例子,说:“不对,某年某月某日某地,一只鸡的价格就
超过了一只鸭。”你就傻眼了。但是精明的经济学家马上就会说:“嗨嗨嗨,听
着,我说的是一只鸭的‘长期平均价格’比一只鸡的‘长期平均价格’高。明白?”
这下对方没话说了。因为“长期平均价格”把市场供求因素给排除掉了,因此,
尽管一只鸡的某时某地价格有可能会高于一只鸭,但是它的“长期平均价格”却
决不可能高于鸭。但是,“长期平均价格”这个词叫起来也太麻烦了,于是经济
学家们就给它起了一个比较简单的绰号——“价值”。有了“价值”这个概念,
我就可以进一步来回答这样的问题了,即:“为什么一只鸭的价值会高于一只鸡?”
如果没有这样一个概念,那么我们就只能问:“为什么一只鸭的价格会高于一只
鸡?”可是这个问题本身常常就不能成立,自然也就谈不到什么回答的问题了。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 
Baidu 广告
Google 广告