第一部分 关键词解释
1、共产主义
2、共产主义原理
共产主义原理是建立共产主义社会制度的基本理论根据，它所论证的是为什么要废除私有制和建立共产主义社会制度的问题。大家知道，动植物有它们的生长原理，机器有它的工作原理，一切事物都有它们的形成原理。谁能够掌握事物形成的原理，谁就能根据自己的需要来自由控制事物的变化，并使其为自己服务。比如人类掌握了机械运动的原理，于是制造出大量的机械设备，进而大幅度提高了劳动效率。同样，只有真正掌握了共产主义原理，才能正确把握共产主义革命的前进方向，才能大幅度提高人类社会的生产能力和大幅度提高人们的生活水平，才能建立一个和平、民主、自由、文明、健康、幸福、快乐、的理想社会，才能最终实现共产主义。
3、财产
4、公共财产与私有财产
公共财产与私有财产是相当而言的，它们是随着公方和私方范围的变化而发生变化的。如果从一个企业的范围来进行划分，那么企业代表公方，个人代表私方；如果从一个国家的范围来进行划分，那么政府代表公方，企业和个人则代表私方；如果从全世界的范围来进行划分，那么“联合国”将代表公方，各国政府、企业和个人代表私方。因此，从不同的角度来进行划分，私有财产和公共财产的概念也不相同。政府财产对于政府成员来讲是公共财产，而从全体社会成员或全世界人民的角度将，它就是一部分人的私有财产。
5、公有制与私有制
公有制是禁止个人占有财产的社会制度。私有制是保护个人私有财产的社会制度。具体讲：共产主义公有制是禁止个人占有物资资料和自身劳动力的社会制度；社会主义公有制是生产资料公有制，是禁止个人占有生产资料的社会制度；资本主义私有制是允许和保护个人占有生产资料、生活资料和自身劳动力的社会制度。在公有制社会中，任何个人都不能将任何数量的财产占有为己，个人占有财产在公有制社会中是一种违法行为。在私有制社会中，法律则允许和辩护个人通过合法方式占有任何数量的私有财产。
6、私人劳动与公共劳动
“私人劳动”是以个人利益为目的所从事的劳动，它是一种有偿劳动，比如为自己的工资收入和制作日常生活用品的劳动。“公共劳动”是以社会公共利益为目的所进行的劳动，它是一种义务劳动，比如无偿地为社会所付出的产品生产、保护环境、维持治安等多方面的劳动。它们之间的区别是劳动目的不同。
7、商品经济与计划经济
商品经济是私有者通过商品交易而建立起来的私有制经济体系。计划经济是共产者通过统一计划而建立起来的公有制经济体系。在商品经济中存在商品交易，商品经济的运行是通过商品交易来进行完成的。在计划经济中不存在商品交易，计划经济的运行是通过政府对计划的实施来进行完成的。
8、商品效益与货币效益
9、经济效益
10、规模效率与规模效益
“规模效率”是通过扩大劳动和生产规模所产生的工作效率，它是以工作量作为衡量对象的，比如通过劳动或生产规模的扩大增加产品产量100吨等等。“规模效益” 是通过扩大劳动和生产规模所产生的经济效益，它是以货币收入作为衡量对象的，比如通过劳动或生产规模的扩大增加经济效益100万元等等。“规模效率”和“规模效益” 是通过大规模的劳动合作所产生的。劳动者合作的规模越大，其“规模效率”和“规模效益”就越为显著，否则相反。
11、国民经济总效益
“国民经济总效益”有两种计算方法：1、国民经济总效益=国民经济总产值-国民经济总成本；2、国民经济总效益=生产行业总效益+流通行业总效益+服务行业总效益+管理部门总效益。在以往的宏观经济管理过程中，管理者只重视“国民经济总产值”，而忽略了“国民经济总成本”和“国民经济总效益”，其实后者与前者在衡量社会经济发展方面具有同等重要的意义。“产值”是对社会经济发展规模的衡量，“成本”是对社会经济发展节约程度的衡量，“效益”是对社会经济发展效率的衡量，它们三者所统计的经济指标是完全不同的。
12、货币资产与货币负债
货币资产就是货币本身，它来源于货币发行，是其持有人用来领取商品的信用凭证。货币负债就是货币欠款，它发生于货币借贷。货币资产是商品负债，它需要用商品来进行偿还；货币负债是货币借款，它需要用货币来进行偿还。比如银行贷款是一种货币负债，它需要用货币资金来进行偿还。如果市场上没有足够的商品供货币进行购买，那么就会引起通货膨胀，造成部分货币信用的丢失，损害货币持有人的利益。如果贷款人都用商品来偿还银行贷款，那么银行就只能用商品向存款人支付利息，这样它就会丧失本身的金融职能，变成商品供销商店。货币资产是真实的购买力需求，一旦投放市场，其购买力将得到永久性扩大。货币债务是虚假的购买力需求，一旦偿还债务，其购买力将全部消失。这就是它们两者之间的本质区别。
13、通货膨胀
通货膨胀包括销售过程中的通货膨胀和生产过程中的通货膨胀两种不同存在形式。所谓销售过程中的通货膨胀指商品在销售过程中的价格上涨（现价大于原价）。所谓生产过程中的通货膨胀指商品在生产过程中的价格上涨（产值大于成本）。一般认为通货膨胀只存在于销售过程，其实在生产过程中就已经出现了通货膨胀。通货膨胀的起点不是原来是商品销售价格，而是原来的商品生产成本。只要商品销售的价格超过成本，那么通货膨胀就已经产生了。
14、生产过剩
生产过剩包括相对生产过剩和绝对生产过剩两种不同形式。相对生产过剩指市场上的商品供大于求。绝对生产过剩指满足人们所有消费需求之后的物资剩余。商品经济的运行局是围绕“产值-成本=利润”这一基本公式来进行的。产值是市场商品供给，成本是市场购买力需求，利润是商品供求差额。因为商品经济的运行是以赢利为目的的，又因在有利润的情况下产值大于成本，既市场商品供给大于市场购买力需求，所以在商品经济的正常运行过程中出现生产过剩是必然的。但是绝对生产过剩在商品经济的运行过程中是不可能出现的，它只有在计划经济的运行过程中才可能产生，因为人们的日常消费需求远远大于市场购买力需求。
15、双重危机
“双重危机”指的是通货膨胀与生产过剩同时存在的经济危机。在此危机状态下，采取任何一种限制单方面危机的办法都将加重另一方面危机的严重程度。一般认为，生产过剩和通货膨胀是一种矛盾的两个不同方面，因此通货膨胀与生产过剩不能同时存在。其实并非如此。生产过剩的矛盾主体是商品，“过剩”指的是商品供给过多，与它相对的是商品供给不足，而通货膨胀的主体是货币，“通胀”指的是货币贬值，与它相对存在的是货币升值，它们之间是不存在矛盾关系的。也就是说，通货膨胀可能在商品供给不足的情况下发生，也有可能在商品供求平衡或商品供给过剩的情况下出现。
任何一种先进理论的产生，都是为了弥补旧理论的不足；任何一种新理论的产生，都是为了解决某一个具体问题；任何一种先进事物的产生，都必须有一个先进的理论来进行指导。马克思的共产主义理论已经产生100多年了。它就是在弥补资本主义理论不足的基础上而产生的。它所要解决的具体问题也正是目前人类社会所面临各种严重问题。在过去的100多年中，有很多国家曾经以此为指导对整个社会进行了社会主义改革。但是，由于实践者缺乏对共产主义理论的准确理解，因此在实际应用过程中没有取得预想的良好效果，进而误认为共产主义理论不适合或目前不适合在人类社会中进行实际应用。目前大部分曾经进行过社会主义（共产主义初级阶段）改革的国家已经对共产主义理论失去或暂时失去了信心，同时将已经完成的社会主义改革恢复到原来的商品经济模式，因此旧商品经济模式的大量弊端也就随之全部浮现出来了。解决这一问题的办法就是加深对共产主义原理的理解，用完善和现实的共产主义理论来指导实践，以优越的共产主义社会制度来消除商品经济中的诸多弊端。
一、消除商品经济危机，提高社会生产能力
商品经济危机指的是通货膨胀和生产过剩这两种危机。在私有制社会中，为保护私有者的利益，社会制度（法律）限制私有者之间相互侵占对方的私有财产。由于赠送他人财产会造成自己的财产损失，不能作为私有者聚集财产和谋生的基本手段，所以在正常的聚财和谋生过程中，各个私有者之间主要通过商品交易的方式进行经济往来。通过长期的商品交易，在各个地区、各个国家、乃至整个人类社会也就形成了目前如此庞大和复杂的商品经济或市场经济体系。
在商品经济的运行过程中，虽然商品交易的品种千差万别，但是归纳起来只有两大分类：一是劳动产品，它是生产企业的私有财产；二是劳动力，它是劳动者的私有财产。在市场上，劳动者用自己出卖劳动力换来的工资去购买自己生产但是归企业所有的劳动产品，企业销售商品，收回支付给劳动者的工资。而其它生产行业之外的商业、金融业等都是为完成这一基本的商品交易过程来服务的。商品经济或市场经济的整个运行过程看似复杂，实则非常简单。
大家知道，商品经济的运行不是以商品产量的多少为目的，而是以商品经营利润为目的的。无论是从社会整体角度还是从企业局部角度来讲都是如此。有了赢利，商品经济就能够得到发展，没有赢利则停滞不前，一旦亏损，商品经济就会出现倒退现象。另外，商品经济是以市场购买力作为经济发展基本动力的，而市场购买力来源于商品经济的运行成本。商品经济的运行成本越高，市场商品购买力越强，否则相反。但是，商品经济的运行成本越高，其利润就越少，市场整体的赢利水平就越低，其整体的经济发展速度就越缓慢。这就是商品经济的基本运行规律。用公式表示为：
产值—成本=利润
产值：市场商品供给；成本：市场购买力需求；利润：市场商品供求差额。
产值（市场商品供给）—成本（市场购买力需求）=利润（商品供求差额）
市场商品供给—市场购买力需求=商品供求差额
从该公式中可以看出，产值与利润是正比关系，成本与利润是反比关系。产值越高，成本越少，利润就高，否则相反。但是，产值与成本的差额越大，市场商品供求的差额也就越大，也就越容易出现通货膨胀或生产过剩问题。这就是商品经济的基本运行规律。为什么通货膨胀和生产过剩这两种商品经济危机如此难以解决呢？其原因就是商品经济的运行是以盈利为目的，而不是以市场商品供求平衡为目的的。商品经济在创造盈利的同时，也就必然“创造”了通货膨胀和生产过剩这两个不同种类的种经济危机。
一般认为，生产过剩和通货膨胀是一种矛盾的两个不同方面，因此通货膨胀与生产过剩不能同时存在。其实并非如此。生产过剩的矛盾主体是商品，“过剩”指的是商品供给过多，与它相对的是商品供给不足，而通货膨胀的主体是货币，“通胀”指的是货币贬值，与它相对存在的是货币升值，它们之间是不存在矛盾关系的。也就是说，通货膨胀可能在商品供给不足的情况下发生，也有可能在商品供求平衡或商品供给过剩的情况下出现。而且在正常的商品经济运行过程中，通货膨胀与生产过剩经常是同时出现的。这就是所谓的“双重危机”。
虽然商品供给不足可以引起通货膨胀的发生，但是并非某一程度的商品供给不足就可以引起相同程度的通货膨胀，某一程度的商品供给过剩就可以引起相同程度的物价下跌。比如50%的商品供给不足并非一定引起100%的物价上涨，100%的商品供给过剩也并非一定引起50%的物价下跌……等等。这也是导致“双重危机”的一个主要原因。在“双重危机”状态下，无论采取任何一种限制单方面危机的办法都将加重另一方面危机的严重程度。这就使得商品经济的运行极难控制在一个令人满意的状态。
大家知道，社会消费需求是其生产发展的基本动力。有了需求才有生产，没有需求生产也就失去了意义。人们有了生活上的各种消费需求，也就有了多种多样的消费品生产；有了生产方面的需求，也就有了各种劳动工具的生产。人们对某一种消费品的需求数量越多，那么该消费品的产量就越多，社会针对该消费品的生产能力就越强大。商品经济是根据市场购买力需求进行生产的，它的生产力供给对象是有限的市场购买力需求，而市场购买力需求只是社会全部消费需求其中的一个组成部分，它并不代表社会的全部消费需求。因此，满足市场需求并不等于是满足了整个社会的全部消费需求，而在此情况下限制生产必然导致在满足社会全部消费需求方面产生巨大的供给缺口。这也是私有制商品经济阻碍生产力发展的根本原因。计划经济是根据全部社会消费需求来进行生产的，它的生产力供给对象是无限的社会消费需求，因此共产主义社会的生产力具有无限的发展空间。
二、消除机构债务危机，提高社会生产效率
在商品经济中，生产过剩是一种普遍存在的现象。在生产过剩状态下，市场购买力相对短缺，因此大量企业不得不采取赊销商品的方式来进行交易。这就在企业之间形成了巨大的三角债务。由于沉重的债务拖累，企业资金难以周转，需要向银行进行大量的贷款，因此这又形成了大量的金融债务，同时又扩大了资金的使用成本。
从企业方面看，各个企业之间的债务拖欠数量是极其庞大的。由于这种巨大债务压力的存在，使很多企业面临破产倒闭危险。由于企业相互之间的大量债务拖欠，所以必然使其消耗大量的人力、物力去清理欠款。这就给企业造成了巨大的经济损失，同时还造成大量的债务纠纷，给法律部门增添了极大的麻烦，并且增加了执法部门的管理费用，造成进一步的经济损失。另外，在危机状态下，企业相互之间的信任程度急剧下降，用于敛财的欺骗手段种类繁多，着数层出不穷，方法日新月异，圈套防不胜防，因此对企业的正常经营造成极大的危害，严重破坏了正常的经济运行秩序。
从银行方面看，它的经营方式是非常被动的：一方面它必须保证对存款客户本息的按期支付，另一方面却不能保证贷款客户本息的按期偿还。一旦存款客户大量提取存款，而企业贷款又不能及时偿还，那么银行将失去支付客户存款的能力。银行贷款需要按期偿还，而企业借款需要长期占用，这就在它们借贷双方产生了难以调节的矛盾。其结果是：企业的大部分贷款从短期转变为中长期，最终变成长呆滞贷款，给银行回收贷款造成极大的困难。在生产过剩状态下，由于企业的产品大量积压，资金周转极其困难，所以它根本不能按期偿还银行贷款的本金和利息。这就埋下了金融危机的隐患。
从政府方面看，“赤字”是发生债务的基本原因。其主要解决办法之一是发行国债。由于商品经济基本都是在较低赢利水平的状态下来运行的，所以政府财政收支大多处于“赤字”状态。这就迫使政府不得不大量地发行国债和承受巨大的债务负担。国债需要按期偿还本金和利息，如果政府不能按期偿还巨额的国债本息，那么它也就失去了在商品经济中进行再融资的能力。因此要求政府必须按期偿还国债本息。政府偿还国债的办法之一是发行新的国债，将新发行的国债一部分用于偿还到期国债，另一部分用于弥补新的“赤字”缺口。这样做的后果是：国债本息逐年增加，“赤字”缺口逐年增加，财政风险逐年扩大。虽然可以通过“以新还旧”的方式继续扩大国债发行，但是国债的资金来源是有限的企事业单位和个人，他们的资金剩余也十分有限，难以为国债发行提供充足的资金来源。一旦资金枯竭，就会爆发财政危机。
在共产主义社会中，所有财富都属于社会公共所有，企业之间的经济往来也都是公共财产的未来，因此企业之间也就不存在任何的债务问题了。这样，债务危机也就自然消失了。由于摆脱了债务对企业生产的阻碍作用，企业的生产能力将得到充分发挥，生产效率将大幅度得到提高。这也是共产主义解放生产力的又一个基本途径。
三、取消商业机构，降低国民经济运行总成本
人类社会的经济发展是通过赢利来进行实现的。赢利越多，社会扩大生产投入的投入就越多，生产力发展就越快。否则相反。对于一个企业来讲如此，对于一个国家来讲同样如此。企业利润的计算公式是：利润=产值—成本；国家宏观经济效益的计算公式是：国民经济总效益=国民经济总产值—国民经济总成本。从这两个公式可以看出，产值与利润都是正比关系，与成本都是反比关系。产值（可以实现销售）越高，成本越低，利润就越高。否则相反。无论从宏观国家，还是从微观企业的角度讲都是如此。
对于一个企业来讲，它的经营目标是获得赢利，因此在经营过程中它要努力提高产值和降低成本，要努力减少非生产人员和非生产部门的数量。对于一个国家来讲，它的宏观经济管理目标应该是在一个社会的范围获得宏观上的赢利，因此它同样需要从整体上提高产值和降低成本，同样需要减少非生产人员和非生产部门的数量。国家在宏观经济管理方面不能只考虑“国民经济总产值”这一项经济指标，它还应该考虑“国民经济总成本”和“国民经济总效益”这两项同等重要的经济指标。
在私有制社会中，由于存在若干的私有者，存在大量的商品交易，所以自然也就存在庞大的商业机构。商业机构是非生产机构，在它的活动过程中没有任何产品产出，而且它的运行成本极其巨大。这就大大增加了国民经济的运行总成本，给国民经济的运行背上了一个极其沉重的包袱。在此重负下，所有商品经济的发展都是非常艰难的，而且伴随着其它多种弊端。
在共产主义公有制社会中，由于不存在两个以上的私有者，不存在商品交易环节，劳动产品从生产部门直接分配到消费者手中，所以商业就失去了存在意义。取消商业之后，过去在商业消耗的大量人力和物力就会全部节省下来，国民经济总成本将因此而得以大幅度的降低，社会总体经济效益也将同时得到大幅度的提高。
恩格斯《在爱北斐特的演说》中指出：“……现在让我们来稍微详细地考察一下现代的商业。请你们想一想，每一个产品必须经过多少人的手，才能到达真正的消费者的手里！诸位先生，请你们想一想，现在有多少的投机倒把的中间人插足于生产者和消费者之间！……所有这些成千上万的中间人，既投机商、代理人、出口商、经纪人、转运商、批发商和零售商都没有参加商品的生产，但是他们全都要生活，全都想在上面取得利润，而且通常也的确都得到了利润，否则他们就无法生存下去。诸位先生，难道除了这条必须经过十来次出卖、上百次装卸、上百次地从一个仓库运到另一个仓库的漫长的道路之外，就没有更简单更便宜的道路把棉花从美洲运到德国、把棉纺织品送到真正的消费者的手里吗？……他们现在干的是对其余的人有害的事情，在最好的情况下也只是些多余的事情，但是他们还是取得了足够的生活资料，而在很多场合下，他们还甚至大发其财；因此，他们现在是在直接损害公共利益，而将来他们的双手就会解放出来参加有益的活动；他们一定能够找到一种职业，这种职业能使他们不是作为表面上的、假的社会成员而出现，而是作为人类社会的真正的成员、人类社会的共同活动的参加者而出现。”从恩格斯的这段话中也可看出，取消商业将大幅度降低商品经济的运行成本和提高商品经济运行的总体效益。
四、清除商品积压，扩大物资储备
人类为扩大生产和保证自己消费的连续进行，就要拥有一定数量的物资储备。有了丰富的物资储备，即使在生产由于某种原因出现暂时的停顿，人们仍然可以保证消费的正常进行。因此，扩大物质储备对人类的生存和发展具有极其重要的意义。积累的意义就是：在生产由于某种原因而停止的情况下，仍然能够使社会的消费需求得到充分的满足。比如在发生自然灾害、社会动乱、战争而导致生产大范围停止的情况下，有了充足的积累，就可以保证广大人民的生命安全。
那么，难道市场上的商品积压不是物质储备吗？不是。商品积压指的是市场上商品的堆积，物资储备指的是社会中的产品储存。同样是物资的存放，但不同的是一个是以商品的形式来进行存放，另一个是以产品的形式进行存放，它们的存放形式却是完全不同的。商品必须通过销售才能够进入消费环节，而产品却可以直接进入消费环节。商品积压阻碍生产发展，它与生产是成反比的关系，因此积压越少越好。产品积累有利于促进生产发展，它与生产之间是成正比的关系，因此产品积累越多越好。它们这两种不同特点，是由于以下两种不同的经济运行方式而决定的：
商品经济的运行模式：商品生产——商品销售——商品消费——商品积压（货币积累）
计划经济的运行模式：产品生产——产品消费——产品积累
在商品经济中，积累主要是以货币的方式进行的，谁都不会将大量的商品作为储蓄来进行保存，尤其是不容易长期保存的商品。另外，储蓄还可以获得一定的利息，而存储商品却要发生一定的费用。当然，也有存储商品等其涨价后再销售的，但这不是积累商品，而是在经营商品。由于货币的信用保证是市场上的商品供给，所以在储蓄大量货币的同时，市场上也就必然要存储相对数量的商品。否则将不能保证未来市场的供求平衡。从理论上讲，银行有多少货币存款，市场上就应该有多少商品供给，但从实际情况看，这是根本就做不到的事情。货币可以大量储蓄，它对储蓄者有利无害，而商品则不能大量积压，——因为大量积压商品将导致企业经营危机，甚至倒闭破产。由此可见，商品的主要作用是销售和消费，而不便用它来进行积累。
大家知道，商品经济的生产是为满足市场消费需求来进行的，而市场购买力需求是物资的消费需求，不是物资的积累需求，所以大部分商品在供给市场之后就通过销售进入了它们的消费阶段，而没有销售出去的那部分商品以积压的状态在市场上等待销售。由于商品经济靠消耗和浪费来进行拉动，所以在商品经济中是不可能存在充足物质积累的。因为商品经济的管理目标是最大限度地压缩商品积压，所以同时它也就最大限度地压缩了社会的常用物资存量。
在共产主义社会中，生产的供给对象不是市场购买力需求，而是社会的全部消费需求和积累需求，因此，在充分满足必要的消费需求之后，大量的剩余物资都可以用来进行积累，而且无论积累多少都不会影响社会经济的正常运行。另外，共产主义社会是以节约消费为原则的。节约的越多，积累就越多，它对社会消费需求的保障程度就越高，扩大再生产的物资基础就越雄厚。这对人类社会的生存和发展都具有极其重要的意义。
五、避免交通浪费，减轻交通压力
在私有制社会中，由于商业的存在，产品生产出来之后首先要将其运送到商业部门，之后消费者再从商业部门购买并运送到自己的使用地点。这就增加了一个中间的运输环节，不仅增加了交通流量，而且浪费了一次运输和装卸，给社会造成了巨大的经济和资源的损失。另外，由于政府没有权利对企业和劳动者的生产、销售和消费进行统一管理，诸多大小不等的私有者们各自独立行动，这就需要在很大的范围运输大量的人员和物资。因此，在有限的道路上也就自然地形成了巨大的交通流量。
巨大的交通流量一方面要消耗大量的能源，另一方面还要建立庞大的交通工具生产、销售、维修企业和大量的交通管理机构，消耗大量的其它资源来保证交通工具的供给，而且在此过程中又要产生新的巨大的交通流量。这就进一步增加了资源消耗和交通压力。另外，大量的汽车废气将严重污染空气，给人们的身体健康造成严重的危害。巨大的交通流量还将增加大量的交通事故，给社会造成更大的经济损失和人员损失，给受害者和其家人造成极大的痛苦。
在共产主义社会中，首先取消了商业，因此运输项目得到了简化，大量的重复运输现象消失了。其次，政府对整个社会的生产、消费和积累进行统一节约式管理，将几十个，甚至上百个小企业合并为一个大型企业。这样，企业的管理人员、业务内容和数量将大幅度减少，它在经营过程中所需要的运输量也将相应地大幅度减少。因此，大量的交通费用就节省下来了，巨大的交通压力也就得到了缓解。另外，共产主义社会的生产和生活是统一进行管理的，因此从节约角度讲，将劳动者的居住地安排在工作岗位的附近也可以减轻交通压力。与此同时，大量的资源将节省下来，交通事故的发生率将大幅度降低，人们的生存环境也将得到较好的保护。
六、避免盲目生产，按计划统一发展国民经济
在私有制社会中，生产是根据市场购买力需求来进行的，是围绕利润来进行竞争的。因为商品的生产权利又完全掌握在各个独立的私有者手中，政府对其只能进行粗略的政策性管理，不能直接制定和下达具体的生产计划，所以在某一产品或某一行业存在较高利润回报的时候，大家就会蜂拥而上，向这一产品或行业进行大量投资。由于投资者们都不了解在他投资这一项目的同时，还有多少其他投资者也在投资这一项目；不知道在他的项目完成之后，市场上商品的供求状况会发生怎样的变化，因此说，商品经济的生产基本都是在极其盲目的状态下进行。这就必然导致大量重复生产的现象发生，并埋下了生产过剩危机的隐患。
从理论上讲：商品经济的生产是根据目前市场的供求状况来进行的，对未来的市场需求只能进行大概预测（盲目估计），而商品的销售却是面对未来的市场供求状况，这就必然在商品供求数量上出现巨大的偏差。其结果是：过去畅销和高利润的产品，很快进入生产过剩和低盈利的不良经营状态，严重的还将造成企业的大量亏损，最终使一个好的产品和行业进入全面、严重的危机状态。在现实的商品经济运行过程中，这种现象的存在是极其普遍的。
商品经济是“上简下繁”的管理方式，即它的具体生产计划都是由各个独立的生产企业来进行制定的，下级的管理工作比较繁琐；政府只做政策方面的引导，上级的管理工作比较简单。此种管理方式的特点是：政府管理工作的内容比较简单，科学含量较低，工作比较容易开展，对管理者的领导能力要求一般；企业管理工作的内容复杂，工作较难度较大，对企业领导的管理能力要求较高，并且生产的盲目性较大，重复工作较多，管理费用较高，浪费也非常大。因此说，这种管理方式是很不理想的，也是比较落后的。
计划经济是“上繁下简”的管理方式，即所有企业的生产计划都是由政府来统一进行制定的，上级的管理工作比较繁琐；各个生产企业只负责执行计划，下级的管理工作比较简单。此种管理方式的特点是：企业管理工作的内容非常简单，工作容易开展，对企业领导的素质要求一般；政府管理工作的内容比较复杂，科学含量较高，工作难度较大，对管理者的领导能力要求较高，并且管理具有高度的计划性和统一性，避免了重复劳动现象的发生，节省了大量的管理费。因此说，共产主义社会具有比较科学和先进的管理方式。
在共产主义社会中，生产是根据人们的全部消费需求和积累需求来进行的，而这种需求又是比较容易进行统计的，比如一定数量的人口每年需要消耗多少吨粮食和住多少间房屋等等，所以也就不存在盲目生产的问题了。在计划经济中，一切生产计划都由政府来负责统一制定，其下属的各个生产单位只负责执行政府的下达的生产计划，而不负责制定生产计划，这就避免了盲目生产现象的发生，同时将大量因重复生产所浪费掉的物质财富全部节省下来了。
七、打破专利保护，普及应用最先进的科学技术
在私有制社会中，先进的科学技术掌握在发明者手中，是发明者的私有财产，并且大部分都申请了专利保护。如果生产企业需要利用新的科学技术，那么就必须向技术所有者进行购买。由于先进科学技术的销售价格较高，大部分企业难以承受，即使有的企业购买了先进技术，它也要对其进行严格保密，因此，在“专利”的保护下，大量的先进技术都得不到及时推广和普及应用。科学技术的作用主要有两个方面：一是开发新的产品，二是提高老产品的生产效率。无论开发新产品还是提高老产品的生产效率，它都将增加市场上的商品供给数量，这就必然造成市场上更多的商品积压。因此，大量先进的科学技术很难在商品经济中得到充分的利用。
另外，由于生产过剩危机造成大量企业倒闭，造成大量的劳动者失业，因此也就产生了总体庞大的，但是单个企业规模很小的“再就业”产业。这就大幅度增加小规模企业的数量。企业的生产规模决定它对科学技术的需求程度。生产规模越大的企业越需要利用科学技术来提高生产效率和降低成本，否则相反。小规模，甚至不能形成一定规模的小企业是不能利用先进科学技术来进行生产的——因为无论从它的资金状况、人员状况、场地和厂房状况等等条件都严重地限制了它对先进技术的购买和应用。
在共产主义社会中，所有劳动者都是社会的公共财产，所有发明家都是社会的公共财产，所有科学技术都是社会的公共财产，因此也就不存在技术专利、技术保密和技术买卖的问题了。一旦先进的科学技术发明出来，那么就会马上在整个社会的范围进行推广应用。这样，社会的生产效率将得到快速和大幅度的提高。另外，由于先进的科学技术必须在具有一定生产规模的企业中才能充分发挥其作用，而共产主义社会的全部财产集中为全体社会成员所有，它完全具备组建大规模生产企业的能力，因此，先进科学技术的应用将不会受到企业规模的限制。
八、消除失业现象，彻底解放生产力
在商品经济的运行过程中，生产过剩是一种普遍存在的现象。无论整体上的生产过剩，还是局部或某种个别商品的生产过剩，它都将同时表现为一定程度的劳动力过剩。生产企业为降低成本，减少亏损，自然要将大量的劳动者进行辞退。这就必然导致大量的劳动者失业。由于广大劳动者基本都是靠工资收入来维持家庭生活的，因此，一旦失业，他们也就失去基本的生活来源，失去了在社会中继续生存的基本条件。另外，劳动力是智慧和力量结合体，是一种具备高度智慧的可再生能源，是人类社会中最宝贵的特殊财富。如果能够对它进行充分利用，那么将给人类带来巨大的物质财富；如果不能充分利用劳动力，造成劳动力的巨大浪费，那么也将是人类的一个重大损失。失业就是对劳动力的浪费，就是人类社会中的一项重大损失。
作为一个普通劳动者，他所拥有的主要财富就是自己的劳动力。如果失去劳动岗位，那么也就是失去了唯一的生活来源。有人说：“失业之后可以去自谋职业”。其实“自谋职业”并不能解决失业的问题。想想看，大量的失业者谁不想“自谋职业”？如果“自谋职业”可以解决失业问题，那么大量的失业现象自然也就不存在了。再想想：政府和企业有如此之大的权利和财力，它们都不能为劳动者提供基本的就业机会，那么一个除了自己的劳动力什么都没有的普通劳动者怎么能自己解决就业问题呢？从社会分工的角度讲，劳动岗位是由企业和政府提供，劳动者所能提供的只有劳动力，而不能提供劳动岗位。因此说，大量失业现象的存在是政府和企业的责任，而不是劳动者的责任。
还有人说：“社会中不是没有工作，而是有些工作比较艰苦，大家都不愿意去做”。实际情况是：虽然工作艰苦，但是收入微薄，难以维持一个正常人的一般生活支出，因此很多劳动者都不愿意去做这种工作。为什么辛苦的工作反而工资收入较低呢？其原因就是市场竞争机制对普通劳动者工资收入的极限压制。大家知道，在同等商品质量的情况下，市场竞争基本表现为商品价格的竞争。因为获得利润是企业经营的基本目的，所以在利润水平不变的情况下，市场竞争也就主要表现为降低成本的竞争。
企业降低成本的渠道有：降低原材料采购价格——这不是原材料购买企业所能控制的，降低能源消费价格——这也是能源消费企业所不能坚定的，降低企业管理费用——这种费用本来就不会搞的很大，降低劳动力购买价格——企业终于找到了降低成本的最好办法。企业非常希望存在严重的失业现象，因为这样他们就可以获得大量廉价的劳动力——反正在市场上劳动力的价格可以由企业来随便的进行制定。至于劳动者来讲，有饭吃总比没有强！这样一来，市场竞争实际上也就具体表现为使用廉价劳动力的竞争：谁使用的劳动力便宜，谁就具有了竞争的优势；谁对广大劳动者心狠，谁就具备了竞争的优势；谁强迫劳动者付出的劳动多，谁就具备了竞争的优势。想想看，在现实激烈的市场竞争中，普通劳动者的工资收入将是多么的可怜，维持一般的生活支出是多么的艰难！
十一、统一劳动目标，全面提高人们的劳动积极性
在私有制社会中，人们主要或全部是为满足自己个人利益的需要来进行劳动的，所以他们的劳动目标是各不相同的。由于劳动者的日常生活支出主要或全部来源于自己的私有财产，而通过劳动又能够扩大自己的私有财产，因此，他们在以个人利益为目标的私人劳动过程中普遍具有较高的积极性。但是，对于雇佣劳动来讲，情况就与此完全不同了。大家知道，劳动力购买者（私有企业）与劳动力出卖者（劳动者）之间的经济利益是彼此对立的，——企业的利益是少支付工资、多使用劳动，劳动者的利益是少付出劳动、多收入工资。在雇佣劳动过程中，劳动者的劳动积极性越高，他们的劳动付出与工资收入的差距就越大，劳动者的损失就越大，因此，为获得更高的工资收入，劳动者必然千方百计地争取以最少的付出获得最大的回报。这样，劳动积极性变成了索取积极性，变成了相互利用、欺骗、斗争的积极性，而真正的劳动积极性自然也就无从谈起了。
有人认为，只有以个人利益作为劳动目标，才能充分发挥人们的劳动积极性。其实这种观点是比较片面的。实际上个人的劳动积极性不但可以通过“私人劳动”来进行调动，而且可以通过社会的“公共劳动”来进行调动。所谓“私人劳动”，就是以个人利益为目标所进行的劳动；所谓“公共劳动”，就是以社会公共利益为目标所进行的劳动。雷锋等很多模范人物的劳动积极性就是通过社会公共劳动来进行调动的。之所以说“雷锋精神”是共产主义精神，就是因为他的劳动是为社会公共利益所进行的无偿劳动。由此可见，即使在劳动力商品化的社会中，以社会公共利益为目标也同样可以调动人们的劳动积极性。虽然社会公共劳动从表面看是一种无偿付出的劳动，但是它提高了社会的整体实力，所以它对大家和劳动者本身都是有一定好处的。因此，有长远眼光的人大多为社会公共事业付出了大量的劳动和财富（劳动结果）。
还有人认为，只有存在个人竞争才能充分发挥人们的劳动积极性。其实并非如此。虽然私有制的竞争可以起到提高人们劳动积极性的作用，但是，由于私有制的竞争是为个人利益为目标的竞争，因此，在竞争中无处不在地存在着人与人之间利益的相互侵犯。这就使竞争成为损害他人利益和争夺他人财产的野蛮竞争。这种损人利己的劳动积极性和犯罪积极性是应该禁止的，——因为你在损害他人利益的同时还会有更多的人在侵犯你的利益。另外，企业之间的竞争是降低劳动成本的竞争，是扩大失业队伍的竞争，因此，即使劳动者具有很高的劳动积极性也没有可以供其发挥的劳动岗位。这就使大量的劳动积极性都白白地浪费掉了。
在共产主义社会中，人们是靠社会公共财产来进行消费的，因此人们就要努力地去创造社会的公共财产。这样，人们的劳动目标就得到了统一。社会公共财产越多，人们的消费条件就越好，这就使人们产生了创造社会公共财产的劳动积极性。虽然通过私人劳动可以调动人们的劳动积极性，但是私人劳动的劳动效率远远低于联合使用的社会公共劳动的劳动效率，因此私人劳动的劳动效果也就远远低于社会公共劳动的劳动效果。恩格斯讲：“……人类社会拥有极其丰富的生产力，这些生产力只要合理地组织起来，妥善地加以调配，就可以给一切人带来最大的利益。……但是共产主义的组织因利用目前被浪费掉的劳动力而表现出的优越性还不是最重要的。把个别的力量联合成社会的整体力量，以从前彼此对立的力量的这种集中为基础来安排一切，才是劳动力的最大的节省”。况且，在从事社会公共劳动的过程中不存在劳动力过剩的问题，所有劳动者都可以充分发挥他们全部的劳动积极性。
十二、消除贫富差别，普遍提高人们的消费水平
在私有制社会中，由于人们获得私有财产的方法、条件、机遇、经济基础、社会地位、劳动付出量……等等的不同，因此使个人占有私有财产的数量也各不相同。当然，有些致富的方法是合理合法的，比如广大生产劳动者的工资收入；有些是合法不合理的，比如过高的非生产劳动者的工资收入、企业所有者私自占有利润、通货膨胀、继承他人财产……等等；还有些是即不合理也合法的；比如种类繁多的经济犯罪行为。想想看，是科学家和广大生产劳动者对人类社会发展的贡献大，还是商人、经济罪犯对人类发展的贡献大？当然是科学家和广大生产劳动者，——因为他们为社会创造了财富。商人和经济罪犯不过是通过索取生产者和消费者的财富来养活自己，但是他们占有的财富数量却比科学家和广大劳动者要多很多。财富的创造者只占有较少数量的财富，而财富的侵犯者却占有大量的财富，这就是私有制财富分配方式的最大弊端。
有人认为，大部分富有者都是通过自己的劳动而致富的，其实并非如此。对于企业经营者来讲，他们在企业中已经有了较高的工资收入，其劳动付出已经有了较高的回报；他们的厂房和机器设备的使用也已经记入成本，其损耗已经得到了补偿；但是，除此之外他们还要占有本来应该属于企业全部劳动者所有的利润，而这种占有是没有任何付出与其相应存在的，这就形成对其他劳动者利益的无理侵犯。从生产社会化的角度讲，利润也是广大社会成员的利润，它不是个人或部分劳动者的利润，因此，个人或集体私自占有利润都是不合理的行为。如果个人或集体不占有利润，那么也就不会产生巨大的贫富差别。
对于科学家来讲，他们的发明创造最终都必须通过广大普通劳动者来认同和实现，否则将没有任何价值。需求是大家的，劳动是大家的；没有需求，没有一般性的劳动，那么一切科学研究都将失去存在的意义。当然，科学家的劳动付出很多，但是他们也都有很高的工资收入，其劳动付出已经有了很好的回报，因此没必要通过出售科研成果获得利润的方式获得额外的收入。无论从科学发明、企业管理、商品经营，这些都不是一个人可以做到的事情。既然是社会行为，需要大家共同努力来实现财富的创造，那么谁能说谁的工作是最重要的，而其他人的工作是次要的或不重要的？头脑聪明的多从事脑力劳动，身体强壮的多从事体力劳动，这样才能取长补短，才能使人们的劳动能力得到更加充分的发挥。
另外，有些私人财产是通过财产继承所获得的，这就更谈不上通过劳动致富的问题了。既然通过合理方式不能形成巨大的贫富差别，那么就说明个人占有大量财富是不合理的。私有制从表面看是公平的，其实它是具有极大偏向性的，人与人之间劳动付出多少的差别并非很大，但是他们占有财富多少的差别却非常之大。巨大的贫富差别一方面使富人拥有大量的闲置财富不能有效加以利用，另一方面使穷人的生活极度艰苦，甚至最基本消费需求也不能得到满足，这就不能说是人们的消费水平已经得到了普遍提高。所谓普遍提高人们的消费水平，就是在个人财富消费量相等的情况下，社会财富消费总量的增加。如果个人财富消费量存在巨大的差距，那么在社会消费总量增加的情况下，一些人的消费水平很可能会出现下降的现象，因此也就谈不上普遍提高人们的消费水平。见公式
1、人均财富消费量=财富消费总量÷人口数量
2、个人财富消费量=人均财富消费量
从公式“1”中可以看出，“人均财富消费量”与“财富消费总量”是正比关系，与“人口数量”是反比关系。在一定人口数量的情况下，社会的财富消费量越高，那么它的人均消费量就越高，人们的平均消费水平也就越高。否则相反。由于巨大的贫富差别导致大量财富的闲置，因此也就大幅度压缩了社会的财富消费总量，降低了社会的人均财富消费量。
从公式“2”中可以看出，“个人财富消费量”越是接近或等于“人均财富消费量”，那么它也就越符合“普遍提高人们消费水平”的要求。在私有制社会中，由于存在巨大的贫富差别，存在个人的消费水平的巨大差距，存在“个人财富消费量”与“人均财富消费量”之间也存在巨大的差距，因此，它也就不符合“普遍提高人们消费水平”的要求，更不能达到“普遍提高人们消费水平”的这一基本的生活管理目标。
在共产主义社会中，由于人们完全是靠社会公共财产来进行消费的，并且采用平等的消费方式，因此，贫富差别和由此而导致的巨大消费差别也就不存在了。这样，在社会财富总量不变的情况下，就可以将私有制社会中大量的闲置财富用来普遍提高人们的消费水平；在社会财富消费总量增加的情况下，就可以将新增的财富用来普遍提高人们的消费水平。一旦人们的消费水平得到普遍提高，那么一方面解决了贫困问题，使人们摆脱了贫困的痛苦；另一方面还可以消除社会的安全隐患，起到稳定社会秩序的作用。而这些，在私有制社会中都是不可能实现的美好梦想。
十三、社会代替个人管理日常生活，提高人们的生活质量
在私有制社会中，人们是靠消费自己的私有财产来进行生活的，因此他们的日常生活都是以家庭为单位来进行独立管理的。家庭生活的管理内容包括：吃穿住用、工作休息、休闲娱乐、身体保健、子女教育、赡养老人、婚丧嫁娶……等等。由于在这诸多方面都没有一个科学、统一的标准来进行参考和执行，也没有建立任何的管理制度来对其不良的生活行为加以限制，因此，人们的家庭生活终处于一种极度的混乱的管理状态。这样，人们也就不能健康、轻松、愉快地进行生活，其生活质量也就难以得到应有的保证。
虽然有很多的家庭在日常生活方面支出很大，但是他们没有得到一个良好的生活质量，有些甚至因为过多的消费而破坏了身体健康。为什么会产生如此现象呢？这其中的原因就是，人们对自己的不良生活习惯不能进行应有的限制，比如大量的吸烟、饮酒，暴饮暴食和过度的娱乐，甚至吸毒……等等。这些不良的日常生活消费不仅对其健康造成极大的伤害，而且浪费了人们辛辛苦苦所创造的大量财富，同时还将支出大量的医疗费用来治疗因此而产生的各种疾病。另外，还有一些超级消费与人类社会整体发展的利益也是相违背的。想想看，如果全世界几十亿人都享受拥有汽车、轮船、飞机的快乐，那么人类社会每年消耗掉的燃料和资源就会以天文数字来进行计算，同时大量的能源消耗对地球的生态环境还将起到极大的破坏作用。
其实，消费数量和消费效果是两个不同的概念。过度的消费并不等于是高质量的消费，节约的消费也并不等于就是低质量的消费。消费质量以人们的身心健康程度和达到这一程度所消费的财富数量为基本衡量标准的。见公式
消费质量（健康等级/消费量）=健康标准（等级）÷财富消费量
从该公式中可以看出，“消费质量”与“健康标准”成正比，与“财富消费量”成反比。就是说，在一定财富消费数量的情况下，达到的健康标准越高，或者在一定健康标准的情况下消费的财富数量越少，那么消费质量就越高。否则相反。由此可见，财富的消费数量并不代表财富的消费效果，并不代表较高的身心健康程度。所谓的“身心健康”，就是指人们的文化修养、愉快的心情和健康的身体。其中文化修养又包括道德修养和知识修养。只有获得较好的文化修养、愉快的心情和健康的身体，那么才可以说人们的消费已经取得了良好的效果。
在共产主义社会中，人们的日常生活是由各种社会福利部门来来进行统一管理的，比如：公共的福利食堂负责供给人们一日三餐的饮食，公共的日用品分配部门负责人们的日用品供给，公共的福利医院负责保护人们的身体健康，公共的幼儿园负责照顾儿童的日常生活，公共的福利敬老院负责赡养老人，……等等。由于人们所有的日常生活用品都由社会按照人们健康的消费需求来进行统一生产和分配的，因此，不良消费和过度消费的现象也就自然消失了。共产主义社会只满足有利于健康消费需求，并且严格禁止任何有害于健康的消费品生产和使用。比如，充分满足人们日常生活所必须的吃饭、穿衣、住房以及其他日用品的消费需求，严格禁止吸烟、吸毒等有害于健康的消费品生产和使用。大家知道，成年劳动者是创造社会财富的主要力量。由于社会的各个福利部门分担了大量的家务劳动，将他们从抚养子女、照顾老人、买菜做饭等等大量烦琐的家务劳动中解放出来，因此他们也就有了充足的时间进行学习、娱乐、运动和休息了。这样他们的生活质量自然也就得到了大幅度的提高，同时其劳动能力也将得到进一步的增强。
十四、铲除战争根源，促进世界和平
目前的人类社会是由160多个独立国家所组成的，这些独立的国家都分别有着自己独立的政府，这些独立的政府都是靠自己的财政收入来维持其统治地位的，因此说，各个国家的财政收入也就分别是它们各自的私有财产。概括地讲，目前的人类社会是由160多个国家私有者所组成的。由于政府的财政收入与它的行政能力是成正比的关系，即财政收入越多，它的行政能力就越强。否则相反。因此，为了更好地维持自己的统治地位，各国政府就要千方百计地扩大自己的财政收入。政府不但可以通过提高国民经济收入、扩大税收和发展对外经济贸易的和平方式来扩大自己的财政收入，也可以通过掠夺其它国家财富的暴力方式来扩大自己的财政收入，因此，在通过和平方式不能满足他们扩大财政收入的需要时，他们就会通过侵略方式来扩大自己的财政收入。这样一来，战争就爆发了。
战争给人类带来的灾难是极其巨大的，它甚至超过很多严重的自然灾害。战争双方不仅在人员方面造成大量的牺牲，而且在经济方面也造成巨大的损失。从人员损角度讲，在战争中牺牲的战士大部分是青年人，他们都是从事社会劳动和家庭劳动的骨干力量，他们的大量牺牲必然给社会和家庭造成极大的损失和痛苦。从经济角度讲，它一方面造成武器弹药的大量消耗，另一方面破坏大量的房屋、产物，这就给人类社会造成双重的经济损失，并且对生产力发展起到严重的阻碍和破坏作用。另外，战争还将导致各个国家之间的军备竞赛和大量大规模毁灭性武器的产出，这对人类的生命安全将构成极大的威胁。随着科学技术的发展，武器的破坏力也越来越大，因此，人类未来所面临更加严重的生存危机。
在（世界范围的）共产主义社会中，目前的160多个政府将统一为一个政府——人类多民族联合政府，160多个国家将变成了一个国家——人类多民族民主共和国。这样，目前各个国家独立的政治、经济利益就得到了全部的统一。因此，各个独立国家之间的矛盾和战争也就自然消失了。国家之间的战争威胁消除了，那么大量的大规模毁灭性武器也就没有存在的必要了。至于社会治安，由于犯罪率的大幅度下降减轻了执法部门的工作量，因此，只需要少量的治安管理人员和一般的轻型武器就可以得到很好的维护。这样，人类就可以将目前利用在毁灭性武器生产方面的人力、物力全部投入生活和生产必要消费品的生产，进而使人类的生产能力得到大幅度提高，使人们的生活条件得到大幅度的改善。
其实，各国之间的战争实际上是各国政府之间的战争，是政府维护自己权利的战争，是政府官员维护自己权利、地位的战争。在战争中，他们不惜牺牲广大民众的生命，而政府官员只有到战争的最后时刻才可能有生命危险，因此战争的受害者大多是平民百姓。维护政府利益并非就是维护百姓的利益，甚至还会对百姓的利益造成严重的伤害。对于人民来讲，谁是他们的政府领导人并没有关系，只要政府能够给他们一个和平幸福的生活环境就可以了。共产主义社会的政府与人民的利益是完全一致的，它是为人民服务的，因此一切损害人民利益的行为都将被严格禁止。
第三部分 结论
——正确认识共产主义
共产主义目前在全世界范围内之所以处于低低潮发展时期，其原因就是人们没有对它有一个正确的认识。虽然共产主义是目前世界上最先进的社会管理学理论，但是先进的理论必须能够对它进行正确的认识和掌握，否则将不能全部或部分发挥它的优越性，甚至使改革迷失方向，导致种种社会弊端的产生，最终使广大人民对共产主义产生极大的误解。因此，在进行共产主义改革之前，必须首先正确认识共产主义。
每当人们谈起共产主义社会，就觉得它是遥远的神话世界，其实共产主义社会距离我们并非如此的遥远。自从建立社会主义公有制之后基本上已经实现三分之二的共产主义，即在自然资源和生产工具这两个方面已经实现了共产主义，只是在劳动力方面还没有实现共产主义。只要社会再将人们的劳动力作为社会的公共财产，那么共产主义也就获得全部的实现了。列宁讲：“所谓共产主义社会，就是说：土地和工厂一概是公共的；公共劳动，——这就是共产主义。”
目前世界上很多社会主义国家，它们所建立的公有制只是生产资料公有制，并没有建立全部财产公有制，并没有改变原来旧的商品经济经济体制，因此共产主义公有制在发展经济方面的优势也就没有得到体现。这就使很多人误认为共产主义是不符合实际的空想理论。其实，社会主义时期是将资本主义制度改造成共产主义社会制度的过渡时期。过渡时期是改革时期，不是发挥共产主义优越性的时期。只有在共产主义制度完全建立之后它的优越才能够得到真正发挥。
实现共产主义必须有始有终，不能半途而废。认为社会主义过度时期可以体现出超过资本主义经济发展速度的观点不现实的；把社会主义公有制这个半成品当作成品来使用是不能取得理想效果的；把社会主义过渡时期当作一种可以长期独立存在的社会形态是没有理论根据的；希望通过发展资本主义经济来实现共产主义是非常荒谬的；希望通过神话共产主义来否定共产主义也是非常卑鄙的。
二、共产主义是创造，而不是享受物质财富和良好思想品德的科学
一般认为，实现共产主义必须具备极大丰富的物质条件和极其优秀的思想品德。其实并非如此。实现共产主义的目的是获得更多的物质财富和更高尚的思想品德，而不是人类社会具备了极大丰富的物质条件和极其优秀的思想品德之后再去实现共产主义。如果在实现共产主义之前就能够获得极大丰富的物质资料和极其高尚的思想品德，那么还有必要去实现共产主义吗？因此说，越是不发达的国家和地区，就越迫切地需要早日实现共产主义。
所谓实现共产主义，就是实现社会法律制度的变革，即所谓的“变法”。在过去的中国乃至世界上都曾经存在过大量变法的例子。从原始社会到奴隶社会、封建社会和资本主义社会都是变法律成功的结果。而这每一次成功的变法都为人类社会注入了强大的生命力。其实，实现共产主义只是人类社会政治和经济高速发展的新起点，而不是最后的终点，况且人类社会的发展没有最后终点。
共产主义是一种先进的社会管理学理论。通过对这一先进理论的应用可以为人类社会创造极大丰富的物质财富和从本质上改善人们的思想品德。但是，极大丰富的物质资料和良好的思想品德并不代表共产主义。所谓实现共产主义，就是将公有制在人类社会中真正地建立起来，并非是实现一定的物质和道德水平。
虽然目前资本主义国家的物质比较丰富，但它是少数资本家的财富，并不是广大劳动人民的财富。资本家占有的财富再多，也不会将其全部用来解决广大民众的贫困问题，不会全部用来无偿服务于广大民众，不会全部将其主动转变为社会公共财产，——即实现共产主义。资本家拥有的财富越多，不但不能改善广大民众的生活水平，反而会更加剧剥削的程度，使广大民众变得更加贫穷，——因为他们还有更大的资本需要通过剥削广大劳动人民去完成。
虽然有些发达资本主义国家的人民也有较好的思想品德，但是这种品德并不能使广大劳动人民免遭剥削，并不能为广大贫穷者无偿提供生活费，并不能为贫困的病人无偿提供医疗服务，并不能为贫困的学生无偿提供学费和生活费，并不能为无助的老人无偿提供养老金。因此，这种良好的思想品德再高尚，它距离共产主义的思想品德仍然具有极大的差距，仍然不能说它是共产主义的思想品德。
三、“各取所需”不是无限索取，“按需分配”并非无度浪费
一般认为，共产主义社会的分配方式——“各取所需，按需分配”，就是大家需随心所欲地向社会公共管理机构索取消费品。其实并非如此。试想，以地球的资源条件来满足目前60多亿人口吃龙虾、熊掌、燕窝、鱼翅，住高级别墅，驾驶豪华汽车、轮船、飞机、宇宙飞船……等等的高级消费需求是根本不可能的。共产主义社会是最有效发挥现有财富作用的节约社会，而不是无限浪费财富的腐败社会。
所谓“各取所需，按需分配”，就是按照人们的必要消费需求和社会现有的经济条件来平等分配生活用品。比如：学生需要学习，那么根据现有的经济条件就可以平等分配他一定数量学习用品；老年人需要保健，就可以平等分配他一定数量保健用品；妇女需要特殊的卫生保护，就可以平等分配她一定数量的卫生用品；病人需要治疗，就可以分配他一定数量的药品……等等。
人们的欲望是无限的，但社会中物质资料的数量是有限的。因此，人类社会发展到任何时候都不可能对人们的欲望进行全部的满足。如果以此作为共产主义社会的基本分配原则，那么在任何经济条件下就可实现“各取所需，按需分配”。如果将“各取所需，按需分配”理解为人们所有消费欲望的满足，并以此作为共产主义社会的基本分配原则，那么共产主义将永远不能得以实现。
四、共产主义公有制并非单纯的生产资料政府所有制
有些观点认为，共产主义公有制就是生产资料政府所有制。其实并非如此。列宁讲：“所谓共产主义社会，就是说：土地和工厂一概是公共的；公共劳动，——这就是共产主义。”。由此可见，共产主义公有制是生产资料、生产工具和劳动力这三种生产要素的全部社会公有制，而并非单纯的生产资料政府所有制。过去社会主义时期，政府占有生产资料，社会成员占有劳动力，他们作为两类不同的私有者进行商品交易：政府向劳动者出售劳动产品，劳动者向政府出售劳动力。因此说，生产资料政府所有制并非共产主义公有制，而是商品经济私有制，是商品经济私有制的另外一种表现形式。
大家知道，建立公有制的目的是以计划经济来取代商品经济，而建立单纯的生产资料政府所有制并不能取消劳动产品与劳动力之间的商品交易关系，因此也就不能取消商品交易。既然存在商品交易，那么共产主义计划经济体制的优越性就不能得到发挥，也就不能大幅度提高社会的整体生产力。
所谓共产主义公有制，就是生产资料、劳动产品和劳动力的社会统一所有制，而并非单一的生产资料政府所有制。所谓计划经济，它是与商品经济相对存在的另外一种独立的经济体制，而不是宏观上高度集中的经济计划。虽然社会主义社会在宏观上具有高度集中的经济计划，但这并不代表它已经取消了商品交易，不代表它已经建立起计划经济体制，不代表它已经具备了共产主义计划经济体制的优越性，不代表它已经具备了迅速发展生产力的基本条件。
大家知道，私有制的商品经济形态已经存在了数千年，期间经历了无数次严重的经济危机，而且直至今日危机问题仍然没有得到解决。这就充分说明商品经济具有无法弥补的缺陷。如果大家仍然保守地抱着古老而落后的商品经济模式不放，那么再过几千年、甚至几万年商品经济中的各种严重的危机问题也还是同样得不到解决。由于商品经济中的诸多弊端是商品经济的基本特征，所以要想消除商品经济的弊端，就必须首先以计划经济取代商品经济。
五、共产主义公有制不是商品经济股份制
有些观点认为，共产主义社会中的公共财产是由每个社会成员平均占有的私有财产构成的。其实并非如此。共产主义社会的公共财产是一个整体，它的占有权属全体社会成员这一整体组织所有，而个人并不占有其中任何一部分私有财产，况且个人也是社会公共财产的一个组成部分。因此说，共产主义公有制不是商品经济股份制。
在私有制社会中，个人对劳动产品可以拥有两种权力：一是占有权，二是使用权。在共产主义社会中，个人对社会公共财产只有使用权，并无占有权。共产主义社会的财产占有权集中于全体社会成员这一整体组织所有，并由政府负责对其进行统一管理。任何个人都没有占有任何数量私有财产的权利。另外，由于劳动者本身就是社会公共财产的一个重要组成部分，所以任何公共的劳动者也不存在占有任何数量私有财产的问题。
在共产主义社会中即不存在资产阶级也不存在无产阶级，只存在一个新生的阶级——共产阶级。共产主义者并不是无产者，他们是社会公共财产的共同占有者，他们占有着世界上最大数量的财富——全部的社会公共财产。一个人为大家无偿付出单个的公共的劳动，社会为一人回报全部的公共劳动。因此可以说，共产主义者是世界上最富有的人——社会中的全部财富都为他提供服务，社会中的全体成员都为他提供关心。
有人问：“你吃一个苹果是使用，还是占有？”
答：是消费。“一个苹果”消费之前是公共财产，消费之后转变为另一种形式的公共财产——社会公共劳动力。因此说，分配或吃“一个苹果”的过程并非是将公共财产转变为私有财产的过程。
有人问：“共产主义社会的个人消费是平均的吗？”
答：共产主义实行平等消费，而不实行平均消费，因为个人对消费品需求的数量在不同的年龄、不同性别、不同的身高体重和不同的健康状况下是完全不同的。如果实行平均分配，那么必然造成消费与需求之间的数量差额，进而造成一方面因消费品供给不足而影响健康，另一方面因消费品供给过剩而导致浪费的双重弊端。
六、计划经济不是经济计划
一般认为，计划经济就是计划比例和政府占有生产资料比例较大的经济体系。其实并非如此。即使社会生产完全在计划之中和政府占有全部的生产资料，那么只要在它的经济运行过程中存在商品交易，那么这种经济体系就是商品经济。计划经济不是计划比重和政府占有生产资料比重较大的商品经济，而是完全没有商品交易的产品经济。计划经济是经济体制，不是经济计划。虽然社会主义社会具有高度的经济计划，但它仍然是商品经济，它与资本主义商品经济在本质上没有任何区别。
公有制是计划经济的存在基础，没有公有制也就不可能存在计划经济。建立公有制的目的是建立计划经济体系，而只建立生产资料公有制，不建立生活资料和劳动力公有制，不建立计划经济体制是没有任何意义的。计划经济是单一的所有制的经济体制，既共产主义的经济体制。大家知道，商品交易是商品占有权的相互交换，它只有在两个私有者之间才能够得以进行。在共产主义社会中，全部财富统一归全体民众这个单一的所有者所有，不存在第二个所有者，因此商品交易也就不存在了。在共产主义社会中，一切经济活动都是根据社会管理机构的计划来进行的，这就使它在发展生产方面彻底摆脱了商品经济规律的束缚。
社会主义社会、共产主义社会与资本主义社会、封建社会、奴隶社会的区别，从所有制的角度讲，就是公有制与私有制的区别。但是，社会主义的公有制与共产主义的公有制又有所不同。共产主义公有制是财产公有制、劳动力公有制，而社会主义公有制只是生产资料公有制。虽然社会主义具有高度的经济计划，但这并不能使社会主义不能摆脱商品经济，不能摆脱伴随商品经济而来的所有弊端。其实，社会主义的弊端是私有制商品经济的弊端，而并非共产主义公有制的弊端，因为共产主义公有制在人类社会中还始终没有普遍建立起来。
恩格斯说：“……人类社会拥有极其丰富的生产力，这些生产力只要合理地组织起来，妥善地加以调配，就可以给一切人带来最大的利益。……但是共产主义的组织因利用目前被浪费掉的劳动力而表现出的优越性还不是最重要的。把个别的力量联合成社会的整体力量，以从前彼此对立的力量的这种集中为基础来安排一切，才是劳动力的最大的节省。”也就是说，通过社会管理机构制定的合理计划将社会只的劳动力合理地组织起来，才能够最大限度地提高人类社会的生产能力。
七、共产主义社会同样需要法律的保护
一般认为，共产主义社会中的劳动者都具有极其高尚的思想品德，所以法律也就失去了存在意义。其实不然。私有制社会需要通过法律来进行管理，共产主义社会同样需要法律来进行管理。既然共产主义公有制也是一种制度，那么就需要通过强制的法律手段对它进行维护。没有法律的保护，任何一种社会制度都不能得到有效执行，这必然导致社会秩序的极度混乱。
从个人角度讲，出生之后就需要强迫他学习，之后又要强迫他工作，强迫他遵守社会上的各种制度。没有人一生下来就可以自觉完成一生中所有事情的。我们目前所看到的“自觉”是在法律限制下的“自觉”，是自觉的遵守法律，而不是没有任何法律约束的“自觉”。没有法律、制度和准则的约束，就不存在“自觉”。
前面对共产主义原理作了大概的介绍，下面将探讨共产主义原理的实际应用问题。既然私有制社会存在大量的弊端，共产主义社会具有很多的优越之处，那么就应该尽快以共产主义社会制度来取代私有制。当然，共产主义不能在一天之内就得以实现，需要有一个过渡过程。但是处于过渡中的私有制社会仍然是私有制社会，不是公有制社会，即使社会中只剩下两个私有者也是如此。因此，在改造中的私有制社会——社会主义社会中将仍然残留一些旧社会弊端。但是，改造中的私有制社会已经逐渐体现出一些共产主义社会的优越性。改造的进度越大，共产主义优越性体现的也就越为明显，因此改革必须抓紧、连续进行，而不能长期停滞在某一中途的改革阶段之中。其实，私有制向公有制的过渡过程就是一个从“量变”到“质变”的过程。如果“量变”达到100%，那么也就自然会发生“质”的变化。这样才能将共产主义社会的优越性全部体现出来。因此，在对私有制社会进行改造的过程中应该尽量缩短这一从“量变”到“质变”的过程，以获得最好的改革效果。下面介绍一些具体的改革措施，以供大家进行参考。
一、制定物价法律，稳定商品价格
稳定物价是实行共产主义改革的关键环节。如果没有稳定的物价，那么在扩大市场购买力需求的时候不但会引起通货膨胀。有人认为通货膨胀可以促进经济发展。其实并非如此。在通货膨胀情况下，市场购买力将被大大削弱，企业产品将大量积压，其效益也难以实现，因此说通货膨胀只是起到了限制经济发展的作用。事实上是货币投放在促进经济发展，而不是通货膨胀在促进经济发展。但是，在扩大货币投放的同时会引起通货膨胀，所以使人们误认为是通货膨胀在促进经济发展。通货膨胀受到法律的控制之后，物价也就摆脱市场供求状况的影响，这样在扩大货币发行时候市场购买力就会获得同比的增长，社会经济效益也将获得同比的增长。
目前主要是通过压缩市场购买力的方法来控制通货膨胀，但是在压缩市场购买力的同时也就扩大了生产过剩，扩大了失业队伍，阻碍了国民经济的发展，因此这并不是控制物价的理想方法。过去在社会主义国家中大多是通过行政手段控制物价。虽然这种方法非常有效，但是在生产资料私有制的市场经济条件下很难得以实行——因为政府没有权利给别人的商品制定具体的销售价格。还有一种方法是通过法律来稳定物价。虽然这种方法很少使用或不曾使用，但它的确是一种最合理和最有效的方法。之所以说它合理，是因为通货膨胀本身就是一种侵占广大劳动者财产的犯罪行为；之所以说它有效，是因为政府通过法律对这种犯罪行为进行了最严格的禁止。
其实，通货膨胀并非市场经济运行的合理行为，也不是平衡市场商品供求关系的正确有效的方法，而是商品经营者非法投机的结果，是投机者侵犯他人财产的犯罪行为。在商品生产过程中，劳动者付出劳动，领取的是工资，之后再用工资去市场上购买商品。市场上商品的价格是劳动者工资购买力的信用保证。如果物价上涨，那么就说明代表劳动者财富收入的部分工资被抬高物价者所剥夺，进而使劳动者受到一定的财产损失。因此，允许物价上涨就等于是允许侵犯他人财产，等于允许犯罪。想想看，在一个国家中允许和纵容犯罪将会得到怎样的结果？
另外，市场经济的发展不但需要劳动者为创造利润，同时还需要他们向市场提供购买力。但是，在通货膨胀情况下，劳动者的购买力将相应下降，这必然给企业的商品销售造成困难，使企业效益难以实现。由此可见，通货膨胀即使对企业也同样会造成一定的伤害。即使用私有制的法律来进行衡量，通货膨胀也是一种犯罪行为，——因为私有制规定私有者之间不能侵犯对方的私有财产。既然要禁止犯罪行为，那么就不能通过调整市场供求关系这种和善的经济手段来进行引导，只能通过严格的法律来强行禁止，否则将不能取得满意的效果。
虽然私有制的法律保护私有者的经济利益，但是它对因通货膨胀而受到严重财产损失的广大劳动者却不给予任何的法律保护。这就是私有制法律的一种严重缺陷。建立新的物价法律的目的就是为了弥补它的这种严重缺陷。新“物价法”规定：所有商品的价格都有国家物价部门进行统一制定，任何企业或个人都无权制定商品价格；一旦价格确定，将作为商品的“法定价格”，没有特殊情况不再对其进行更改；所有私自制定和更改商品价格的行为都是违法行为，并根据消费者的损失情况给以相应的法律制裁。这样，市场上的商品价格就可以长期保持在一个固定不变的水平，广大劳动者的财产就可以得到应有的保护。既然商品价格摆脱了市场商品供求状况的控制，那么就可以将市场商品供求状况调整到接近社会实际商品供求状况——供小于求的水平。这样，社会的商品生产就具备了无限广阔的发展空间。
二、扩大货币发行，压缩货币债务
根据什么发行货币，应该发行多少货币？这一直是理论界没有统一答案的问题。过去曾经根据国家金银储备的多少来发行货币，后来通过实践证明这并不能满足市场商品流通的需求。再后来根据市场商品流通的需求来发行货币，但是，由于大量货币债务的发生加快了商品流通速度，掩盖了市场真实的货币需求量，因此，货币发行始终不能与市场真实的货币需求相匹配。从表面看货币供给十分充足，而实际上货币供给却存在着的巨大缺口。目前市场经济�