非在线媒体，下一个金矿
BILL from ATOMI
如今，互联网上的流媒体网站越来越多了，据权威部门统计，不下1万个。
从商业模式上看，分有版权内容的收费下载/在线播放式，和无版权/盗版内容的免费共享（上载/下载/播放）方式。前者的媒体类型比较接近TV，后者的媒体类型比较接近PC；
从技术体制上看，又分P2P和非P2P模式。前者传播质量高、内容安全性高，但需要面对商业伦理的压力如流氓插件；后者的传播质量低、内容安全性低，但不需要面对商业伦理的压力。
从赢利潜力的角度来看，考虑到流媒体内容制作有一定专业门槛，有版权内容的收费下载/在线播放式会长期存在（比如高制作成本、高时效性、细分受众的内容），但在传播质量、安全性、体验效果上的挑战也将越来越大；无版权/盗版内容的免费共享方式会越来越壮大，这是因为受众的选择范围越来越宽，受众的注意力的价值越来越高，用无版权/盗版内容来交换受众注意力将最终成为大众共识，但即使这样，这种模式的Holder也面临着传播质量、安全性、体验效果提升的压力。
按照国际上对媒体产业的分类规则，媒体又叫屏幕媒体，分电影、电视（又叫互动媒体）、电脑、户外等。互动媒体又分网站、游戏、和非在线媒体。
非在线媒体的典型应用形式是国外的PVR。在过去5年来，中国的一些领先IT厂商均在非在线媒体上进行了一些不成功的尝试，从Haire的“追时彩电”（TV内置HD）、Lenovo的“悦灵通”（从PC向TV用无线方式传送视频信号）、到盛大的EZPOD（承载第3方业务/内容的中间件），他们的共同问题是没有找对切入点，但可贵的是对未来的预见性，尽管不精确。
最近，长虹的和优度合作并高调推出了的一个产品---“数码播”，表面上看，是面向公网的P2P直播机顶盒，实际上，却是盛大EZPOD模式的延续，姑且叫“小EZPOD”模式。“数码播”的推出，给整个IPTV行业带来了一些变化：
1）播客网站的大兴，使舆论对IPTV牌照出现了审美疲劳，长虹赶上这个时候推出“”，同时也是看准了信产系和广电系在管辖权上的空白，如果一定要查，长虹完全可以把“”单独按照DVD来卖；
2）机顶盒给版权拥有者和内容网站的直观印象就是 高传播质量、高安全性、高体验效果，直接效果是内容网站们“万马争过独木桥”；
但是，考虑到Haire、Lenovo、盛大的失败经验，“数码播”能否最后取得成功，需要在商业伦理（与IPTV、DTV的竞争关系、细分市场的切入、产品定位的不断调整）、政治运作（对外战略合作的策略，核心资源的控制和权力分享）、核心技术（???）等多方面均拥有超强能力才行。
最近，以前一些搞IPTV的厂商和做汇聚内容的朋友联系我，向我询问“数码播”对行业的影响，我感觉其定位和思路与EZPOD类似但精确性明显不足，故特撰此文。
