北大是贺卫方们的北大,而不是巩献田们的北大

作者:叶楚华 | 原创 | 2007-04-03 16:07 | 投票
标签: 贺卫方 物权法 巩献田 

贺卫方们代表全国人民的根本利益,代表先进文化发展方向,代表最先进生产力。他们看到了中国问题的真正症结,他们懂得怎样才是科学地解决问题的方法,他们不是邪教徒,不是靠口号、革命来解决问题,他们正在做的,是要推到这个我们大国建立一种科学的、现代化的制度,使中华民族屹立不倒。

巩献田们代表最最落后的生产方式,代表最最落后的文化,与中华民族的根本利益针锋相对。他们不懂制度科学,他们或许有为百姓谋福的公心,但是他们的解决问题的办法,却是邪教方法,本质上他们是一群邪教徒。北大的乌有之乡,则是全国的邪教徒聚集地。连当局都无法忍受这种邪教组织的不着边际,恍如隔世的言论,被当局封杀过多次。

一个邪教组织,无论其口号多么具有欺骗性,也无论其成员是真得多么为百姓福利着想,但是最终他们只会给国家民族带来巨大灾难。原因就是一条:他们靠信仰,而不是靠制度科学化来为人民谋福利。任何企图在人间构建天堂的信仰,最终导致的都是地狱的结局。

只有科学的制度,防止当权者的作恶,“把当权者关在笼子里”,人民才能得到真正的福祉,民族才会兴旺发达,国家才会实现可持续发展,否则,逃脱不了封建王朝的生命周期。

 

 

 

在“保护国有资产”的幌子下

  贺卫方
  
  在物权法的种种争论中,我们看得到群情激昂之下,理性分析的极度匮乏,一些似是而非的看法居然可以大行其道。例如,不少人会想当然地以为,只要是国有财产,就是属于人民大众的,就是需要用最大的力量加以保护的。反之,只要是私有财产,就是属于那些有产阶层自己的,就不能像对待国有财产那样严格保护。殊不知,过去近百年来的实践表明,所谓国有财产,乃是谁也不知道产权属于谁的财产,乃是权势阶层可以巧取豪夺的财产,而且往往是经营得最糟糕的财产。而与之形成鲜明对比的是,在私有财产得到严格保护的环境下,正由于每个人都可以放心大胆地致富发财,“有恒产者有恒心”,于是整个社会财富不断增长,就业机会不断增多,所有的人都越来越走向富足。这也是为什么在那些私有财产得到严格保护的社会里,中产阶级的范围不断扩大,国力不断强盛的原因。
  
  所谓的国有经济,实际上就是一种权力经济,剩余财富的分配完全由权贵们支配,小民百姓哪里能够染指其间?于是,在计划经济时代,生产资料归“全民”所有,可是,“全民”这个说法大抵上类似于“人民”,表面上看起来是我们大家,但实际上每个人都不是。因此,在公有制加计划经济下,反而有最腐败的权贵阶层。从前东欧的那些实行计划经济的国家,民生凋敝,但是权贵们却在西方的一些银行里存储了数以亿计的私人款项,它们不都是来自本国民众的血汗么?
[1] [2] 
Baidu 广告
Google 广告