对“价值中国”的寄语和建议
（1） 出版“价值中国丛书”：
“价值中国”拥有这么庞大的作者队伍，为什么“价值中国”不考虑出版“价值中国丛书” 呢？
二年来, “价值中国”中出现不少好文章，这些文章完全可以按主题编辑成册不定期出版。这些好文章真正体现了“为中国经济思考,让知识成为财富”的主题思想。特别是，“价值中国”的作者对各种问题都能畅所欲言，各持己见，互相探讨，而且还存在许多颇有价值的的不同意见的争论。
举个例子：“价值中国”中的“价值”一词，在经济学中十分重要，在“价值中国”网站的博客文章中，“价值”问题也讨论甚广。然而，你去翻一下由塞缪尔森（美国首位诺贝尔经济奖的得主）主编的《经济学》一书，“价值”这词在书中却着墨不多,注释也很少。尽管这本近800页的《经济学》迄今已再版十几版，成为美国高等院校广为采用的经济学教科书。但是，仅就“价值”一词的讨论，我认为读“价值中国”的博客讨论文章，要比读塞缪尔森的《经济学》一书来得收益深广。尽管博客们对“价值”一词有不同观点，有争论，但不同种经济思想和观点的存在，正是“价值中国”一大特点。实际上，这种百家争鸣在经济学上有益无弊：
1974年，缪达尔和哈耶克同获诺贝尔经济奖。众所周知，缪达尔和哈耶克与的经济思想南辕北辙，一个是主张强化国家的经济职能，另一个却认为，国家对经济的控制乃是一条通往奴役之路。
1979年，撒切儿夫人入主唐宁街，面临的是英国通货膨胀加剧，失业率大幅上升，铁路大罢工，公共事业普遍恶化 … 撒切儿夫人既捧出哈耶克的《自由秩序原理》一书说“我相信这个”，却在某些方面又采用弗里德曼的货币主义政策，减少货币供应以遏制通货膨胀 …… 大家知道，哈耶克与弗里德曼虽然同是自由主义经济大家，但在货币政策上二人却分道扬镳。
