“汤臣一品”算个鸟
——我看新华时评《何时终结“汤臣一品”式的闹剧》
中国自古就有“枪打出头鸟”一说。在此番房地产市场秩序专项整治中，上海的天价豪宅“汤臣一品”被当作了一只出头之鸟，所有的枪口都将焦距对准了这几幢孤零零的高楼，正所谓“高处不胜寒”。日前，新华社又传达上层旨意，一句“何时终结‘汤臣一品’式的闹剧？”的棒喝，向这只停在杠头上的孤鸟发出致命的一枪。
以为如此就可以杀鸟儆猴了么？我却并无那份本以为有的内心的安顿，相反还萌生出几许新的不安来。
首先，我感觉，这次所谓的整治，又让我看到了以往所曾熟识的那种运动的影子。声势造得越大，舆论围攻得越密集，这种运动的影子就越发清晰。
什么时候，在我们这片贫瘠的土地上，能够不再总像先前那样靠运动的力量来解决问题呢？我们不是制订了不少相关的法律吗？为什么在一些“重大事情”上，我们的思维总是会遗忘（舍弃）掉治理社会最根本的法律武器而老是动用那些令人疑惑的老套子呢？难不成这就是咱们这个古老国度难以消除的“国情”么？
其次，我们说：房地产市场要整治吗？当然要整治！但是“价格虚高，有捂盘惜售之嫌，签约销售环节有虚拟交易、自我炒作之嫌”是不是整个中国房地产市场的要害所在呢？其实，只要通过房地产建筑行业的一般流程，我们都可以想见，中国的房地产市场之所以造成眼下的局面，其诱因早在销售之前的各个环节中已经形成；我们今天看到的价格虚高之怪象，只是之前在土地出让、项目许可、预售审查等各个细微环节中那些孳生出来异类病菌所侵害的合理病因耳。作为整个国家建设活动的最高层管理和“领导”者，对于自己一手导致的市场现状，建设部门难道不应当先从内部自行检讨一下事物的更深层次的因素吗？
还有，新华社的文章认为：“汤臣一品”在一定程度上成了房地产暴利的象征；急剧放大了房地产商的暴利野心，给社会留下了不和谐因素。”——将一个普通的商业楼盘拔高和放大到对于整个社会的安危程度，将今天房地产的疑难杂症的病因统统算在一件单体的楼盘之上，似乎那区区“一品“，俨然就成了造成眼下社会贫富失衡，制度不公的终极罪魁了！——这等的帽子战术，似乎在当年的文革时代，也会令人顿感荒唐了！
