喜欢满嘴跑火车的龙永图
看了龙永图的那一席话，我很赞成一句俗话说的：什么人说什么话。
龙永图这些年引起争议的话很多了，在这一点上他不亚于茅于轼，他抛出的很多观点有一个共同的特征：只有结论，没有数据。茅于轼多少还有点数据，但是龙永图连这个都省略了，这些年来他就用这种方式抛出了不少犯众怒的观点。比如他最新抛出的关于社会保障问题的说法，显示出来的就是把国家基本职能架构到商业市场上的意图，就是让“商业和市场”继续进入一些国家、社会的公共领域，这与政府对中国未来的构想是有差别的，今年的政府工作报告，明确提出国家要逐步承担全民的社会保障，温家宝总理特别强调了――――包括农民。
中国改革30年，太过分地注重商业的功能、市场的功能了，针对现实中出现的严重社会分化，或者最高层已经有这样的共识：要限制商业、市场这两种元素在中国发展过程的分量，要由国家承担一些基本的社会保障、并保持对一些产业的宏观调控能力，而要达到这两个目标，它就一定要维护强大的经济自主能力。
在这样的大背景下，龙永图讲这番话值得玩味，不知道大家是否看到，他的那些话刚完，马上保险协会的副会长就站出来了，这个位置代表的是整个保险业的利益，这个人列举了一些数据和事例，谈的是商业保险在其他国家是如何如何的成功，我们应该怎么做等等。深究起来，龙永图和他（注：保险协会副会长）的观点其实是矛盾的――――如果大家认可政府宏观调控能力是合法的，那么他们在财富的理解上就是矛盾的。龙永图讲的是我们国家没有这么大财力来完成这样的社会保障，另一个则说，我们完全可以用“商业保险”这种方式来满足整个社会的保障需求。
从整个世界来看，商业要求的是利益回报而不是满足社会的保障需求，但是，合理的政府行为的指向，却不一定是利润，或者说，政府行为天然应该有公益性特征，如果社会的财力达到了可以用商业这种模式来推行某种举措，那么政府更有能力来落实这样的举措，从目前我们的总体财力看，我们是完全有能力搞全民社会保障的，这和温家宝同志讲的也是符合的。龙永图这层讲话，实际扮演了保险行业代理人这个角色，而且是赤裸裸的，没有一点掩饰，因为马上保险行业的副会长就出来讲了一些针对性极强的话。
他的这段话让我想到前不久发生的一件小事，不久前我在去歌华缴网费的路上，被一个做调查的拦住了，她想向我做一个调查：我对保险的看法。我们对话了差不多两分钟，她说你别误会，我不想要你买任何保险，就想知道你怎么理解保险的，并试图让我填一张表。
