宋鸿兵所著的“货币战争”一书，采用思想的理性与感性并存，文字的严谨与通俗并杂的方式，描绘了看不见硝烟的近代金融“战争”的部分历史。即使是对于金融知识极为肤浅的读者，通过阅读该书，也会对原本难以明白的一些宏观金融运行模式和抽象的金融术语有所了解，对身处的世界金融环境和我国金融开放后将面临的潜在危机获得粗浅的认识。从更广泛的意义上说，该书对唤醒国人对金融开放所伴生的金融危机的意识有不可低估的警世作用。而且，该书确实披露了不少让人有重大发现之感的内容，且不说美联储属于私人银行之事鲜为人知，颇似爆炸性新闻，就是知道号称自由世界的美国也曾经有过中国国民党统治时期那样禁止老百姓拥有黄金的年代，也已经够叫人惊讶了。
然而，尽管可以认为，作者对潜在的金融危机的描述是真确的，对于金融风险的非凡提醒是有益的，所勾画的货币战争提法也十分贴切，但该书作者提出的让中国货币在多元化背景中注入金银元素，即以金银作为今后中国货币发行储备的设想，却让人觉得难以实行甚至是根本不可能实行的。
按照作者的推论，在美元及世界其他主要货币的发行与黄金储备脱钩以后，世界就处在长期的通胀过程中，并因此推断出以金本位为基础的货币发行制度，是抑制通胀的法宝。在这样的判断基础上，作者设想了中国货币要迈向世界储备货币的一个重要步骤是实行以金银本位为基础的货币发行制度。对此笔者却认为，若要将金本位或以金银作为货币发行的等值或等比例储备作为中国货币的发行基础，在观念和实际运作上存在着难以克服的困难。
首先是货币发行量将受到黄金和白银存量和产量的严重制约。因为当全世界都将中国货币作为储备货币后，为了保持金银本位而必须储藏的真金白银量将远超过目前世界上可获得的金银存量。
按照最近公布的金融数据，在2007年9月末，中国的广义货币供应量(M2)余额为39.31万亿元，狭义货币供应量(M1)余额为14.26万亿元，市场货币流通量(M0)余额为2.90万亿元，1-9月累计净投放现金1958亿元。
即使以市场货币流通量作为现金货币发行量的基准，以每盎司黄金价格750美元计算，要达到完全的储备，发行者也需要储备5.15亿盎司（折合1.612万吨）的黄金。如果按照狭义货币供应量来储备，需要储备的黄金更高达25.32亿盎司（折合7.875万吨）。想想全世界开采了6000年，也仅开采了14万吨黄金（作者给出的数据），即使以目前的市场货币流通量的两倍来考虑黄金储备，也需要储备世界现存黄金的五分之一。而这显然是做不到的。因此，若真的要推行金银本位制，无外乎将导致两种结果：要不就是金银储备不足，要不就是受储备限制导致货币发行不足。
