３８、
经济适用房及廉租房的压力。经济适用房一般指国家不收取土地，由开发商建造的严格控制利润率，向中低收入居民出售的房屋。因价格明显低于商品房，普遍受到欢迎。曾有个新华社的记者问我，为什么经济适用房难买？我回答：“如果大家都买经济适用房，商品房卖给谁去？”商品房目前已经是各地的支柱产业，甚至是独霸产业，能快速增加ＧＤＰ，增加不用上交中央财政的卖地收入，
而经济适用房的建设与此却矛盾的。那么地方政府对经济适用房的开发自然就不感冒了。廉租房与经济适用房功能相当，都可以满足中低收入者化较小的成本有安居之所。今年上半年的“国六条”已经明确规定要在2006年底前，各地安排一定规模的廉租住房开工建设。经济适用房的建设不知各地的安排，不过可以肯定的是必将有一个大发展的过程。这个好象电话初装费一样，一开始国家没有钱投资电信工程，那就收初装费，这些钱收得差不多了，电信投资也完成了，就免费装电话。这两年地方政府大量取得卖地收入及相关房地产税收，也是经济建设资金需求大。
３９、
房产中介对房价火上浇油的作用被限制。其实房产中介多半没有存在的必要，应该消失三分之二以上。租房买房，有那么多网站可以免费提供一个交易平台，要中介干什么？浪费社会资源，增加交易成本。房产中介在过去几年中对房价的推波助澜的作用是客观存在的。比如吃差价，不让买卖双方直接接触，低价收房，高价卖房。更有与开发商勾结，制造供不应求的假象。曾经有上海的一些楼盘，开盘后买房人被告知已经卖光，其实房子不少在中介那里，可是要买，要加价。二手房１％甚至更高的中介费，也因为成本提高，推动了房价的上涨。房价的上涨对中介是有利的，于是自然鼓吹房价大涨必涨论，多多少少自然有人接受这种论调。而目前，对房产中介的限制越来越多，比如禁止差价吃房。而成本的压力，使得不少中介难以为继，纷纷关门大吉。上海的房价远低于北京，到超过北京，上海中介数量（１００００多家）远高于北京中介（３０００多家）数量可以看作原因之一。印象最深的是去年四五月出差到北京，坐车走路，一共只看到三家房产中介，而本人原上班经过的零陵路，天钥桥路至宛平南路段，居然有七八家中介。
４０、最根本的，还要不要建设一个和谐社会？中国政府毕竟是中国共产党领导的代表了最广大人民的根本利益的政府，不可能长期让大多老百姓面对高高在上的房价只能发出一声叹息，或是让脆弱的银行系统背负着巨大的房地产贷款风险置之不理。特别现在房产的泡沫已经非常大了，稍微出台点限制政策就能打压房价。虽然房价跌了，对经济不利，可是长痛不如短痛，中国政府一定不会象日本政府一样面对房产泡沫熟视无睹的。路易十四说：我死后哪怕洪水滔天。让某些掌握主动权的既得利益集团主动降低房价，是与虎谋皮。所以在房地产业的强制调整恐怕不可避免。
其实理由多找个十条八条是不成问题的，不过已经够充分的了。理智的人看一半，就应该心中有数，不愿意看不同意见的糊涂之人，看了再多，也不会相信的。列宁说：要有恿气面对无情的真理，有几个人能正视不利的现实？
本文应该是中国最全面，最有理有据的房价下跌的分析。初稿于２００４年１１月，当时想到１６个理由，２００５年３月，增加到２０个理由。也曾看到有人写了房价下跌的４９个理由的文章，不过对每条理由都没有太多的论据。好象还有人写了房价上涨的１００条理由的文章，但基本上一个理由只讲一句话，绝大多数都是经不起分析的。不知如果能认真仔细看完本文的人，是不是有超过十分之一的仍认为中国房价必涨。看了以后仍要买房的人，只能说：这是你们的自由，
不过当房价下听而损失惨重的时候，不要责怪政府、开发商、银行，因为没有人把刀架在你的脖子上逼你们买房，这是你们自愿选择的结果。
但何时开始跌不能准确地讲，因为这是从经济学的角度来分析问题，而不是根据《周易》，并且中国如此之大，各个地方可能大相径庭。并且房价涨跌不象股票，一只股票全国的价格是统一的，以什么价位成交了多少，都一目了然。而房价是涨是跌，一般让人无所适从。国家统计局的数据和地方统计局的数据可能不一样，中介从来不说要跌，卖房的从来都说要涨，到底以什么作为标准来判断涨跌都不知道，又怎么能说是涨是跌呢？并且同一楼盘，不同的面积、朝向、楼层，价格都不一样。难道有两个朝南房间的成交价比只有一个房间朝南的价格贵了３０元，就认为是涨价了？并且真实的成交价也缺乏一个了解的渠道。并且虽然下跌是肯定的，并且会大跌。但短期，比如一年内，出现暴跌（３０％以上）是不可能的。具体论述可参考我博客中的《房价下跌是个长期缓慢的过程》。
如感觉本文理由仍不充分，可在网上搜索《步处迷途的中国房价》，据说是许小年写的，另有《数字化房价》，是网友，也是我的好朋友蟹渣渣所著。
