什么是知识分子

作者:陈岩锋 | 原创 | 2006-02-25 10:39 | 投票

 

陈岩锋

 

过去两百年,知识分子的影响稳步增长。在现代社会的进程中,世俗知识分子地位的上升在其中扮演着关键的角色。回顾漫长的历史,在许多领域内,这都是一个新的现象。诚然, 知识分子 开始是指教士、书记员,还有占卜者。从那时起,他们就宣称自己制导着社会。但不管怎样,他们都是宗教文化的卫道士,所以无论他们是天真质朴,还是老于世故,他们对于道德及意识形态方面的革新,都必然受制于外部权威确定的准则和既定的传统。他们不是也不可能具有自由的精神,成为思想的探险者。(《知识分子》P1)

  如果以前知识分子的地位并非很高,随着社会进展,知识分子的命运已经发生了本质性的改变。目前知识分子问题在思想界和学术界以及全社会逐渐引起高度重视,成为社会热点话题。这不只是人们认识到以往贬低知识分子为臭老九、歧视知识分子是错误、不理性、不明智的,社会的飞速发展也说明知识分子已经成为人类解放进程中不可忽视的中坚力量,人类逐步寻求独立、自由与民主解放的启蒙者、先行者、牺牲者;也是知识分子所代表的怀疑勇气、社会正义与道德、反抗和追求真理的不怕流血、牺牲精神使得人们予以关注、景仰,并且信任这支队伍,支持知识分子的正义之举。当然由此引起的知识分子地位的提升也是人们对知识分子另眼看待的一个原因。虽然人们习以为常将知识分子挂在嘴边,由于知识分子概念的界定不是很清晰,平时人们所认可的知识分子与官方存在着差异,思想界和学术界的表述也不一致。知识分子的定义也显得特别混乱。人们在知识分子的问题上存在着诸多疑问、错误认识。而学术界对知识分子的组成 那些人应该归属于知识分子行列,知识分子究竟是群体还是个人,及其知识分子在社会中的作用没有彻底梳理清楚。自然知识分子也值得研究一番。

  按照葛兰西的阐述,知识分子在社会中的角色分为两类:第一类是传统的知识分子(traditional intellectuals),例如教师、教士、行政官吏,这类人代代从事相同的工作。(赛义德,[Edward W Said]《知识分子论》P11)

  传统意义上的知识分子依据葛兰西的观点都存在于体制内,他们经常是以服从体制,顺从体制,背叛自我,建构者的面目出现,而不是以批评体制,反抗体制,表现自我,解构者的面目出现。古代或现代的体制内的文化人按照葛兰西的界定,都应该归属于知识分子的行列。葛兰西在《狱中杂记》中讲:我们可以说所有的人都是知识分子,但并不是所有的人在社会中都具有知识分子的作用。虽然人们平时所认定的知识分子大致也可以归属于这个行列,这种比较宽泛的知识分子界定,虽然使得知识分子队伍看起来特别壮大,不过并未起到知识分子在社会责任方面的实质作用。不过一般的知识分子在社会中没有发挥知识分子作用也就不能称为真正的知识分子了。

[1] [2] [3] [4] [5] 
Baidu 广告
Google 广告