3.人民公社期间，有利于建设集体公共设施，家庭和睦。自从改革单干以后农村赡养老人的情况极度恶化，打骂老人的事件时有发生，儿子和父母分家，各自单干，谁也不帮忙，各自买自家的农业用具，水利建设一度荒废，各自打机井，各自买潜水泵，土地分割成小碎块，难以实行大面积的机械化耕作，造成资源浪费。
4.人民公社期间人们有集体荣誉感。集体劳动人们之间的感情比较单纯，互相走动娱乐，盖屋有事大家一起上，现在单干谁也不顾谁，虽然积极性提高了，但抗自然灾害以及疾病的风险也增大了。一个家庭中有生病的只好独自承担痛苦，没有同情帮助你的。现在人们之间流行强强联合，即使父子之间兄弟之间，如果实力相差悬殊，也不会结合在一起的，宗族血脉已经不起作用了，取而代之的是实力和关系，这进一步造成了人们的自私势力的心态。
5.人民公社具备了现代企业组织管理的架构。公社是集团总公司，负责战略方针的制订和新产品开发，自然村是分公司，负责农业的多样化种植生产，生产小队是车间，队长是车间主任，可以看出人民公社的模式非常现代化，有利于组成农业航母，维护农民的利益，抵抗市场风险，还可以筹建自己的加工厂，避免了分散的小农被奸商各个击破，出现丰产却不丰收的尴尬被动局面。遗憾的是哪个时代主要搞政治运动连累了人民公社，导致千年一遇的农业制度命丧夭折。
我曾经试探着调查过几位农民，问他们现在如果再回到人民公社愿不愿意？他们的回答都含含糊糊，摸棱两可，有考虑了一阵子说还是现在好的，有反问还能回到公社去吗？当我说到集体劳动生活可以避免他们现在的分散状态，握成一个拳头维护集体和个体的利益，也不必苦恼老了没人养的时候，他们都默不做声了。是啊，如果在人民公社，农民还争着生儿子超生吗？
现在市场经济自由竞争已经渗透到社会的各个角落，自由派经济学家不断鼓吹市场竞争这个概念，也不断打压污蔑人民公社，把人民公社贬的一文不值，咱先不说人民公社到底有多坏，单就这种研究问题的态度就很值得怀疑。其实也不必污蔑人民公社了，即使现在我们认识到人民公社的好处想恢复到哪个状态也不可能了。
正如伟大的爱尔维修说的“使邪恶永世长存的，正是在邪恶里面掺入的那一小部分善；人们多少世纪以来都在这一点上弄错。”现在的改革正是这样，在里面掺了一点甜头便让人们辨别不清了，结果改革让大多数人都失望了；而人民公社的命运恰恰是因为里面有一点恶而被人们无情的抛弃了。呜呼！
人民公社真得是死胡同吗，它的价值难道不值得我们重新评估吗？人民公社的价值需要我们谨慎的作出判断，不能一棍子打死。也许有人天生就适合集体生活，而有人天生就喜欢自由，奈何？但汲取借鉴人民公社的合理价值为现在的社会改革保障服务才是最值得研究的。
6.人民公社里的社员没有下岗和被辞退的企业弊端。缺点是统的太死缺乏活力，并且由于是集体还容易产生大跃进的盲目思潮。这都是值得后人警惕的地方。
7.人民公社期间消灭了货币，取而代之的是工分和粮票布票分配制，这些做法现在看来有点荒唐但却有是五千年历史上的伟大创举和探索，对未来产生了深远的影响。只是在当时生产力低下的客观背景下没有货币的刺激，难免流产而失败。
