John Byrne, Bo Shen and Xiuguo Li（1996）在日本能源经济研究所《能源政策》发表论文指出，快速增长的中国经济使能源使用快速增加，导致环境退化，加之为满足人口增加，需要经济进一步增长，显然，国家面临经济增长、环境可持续目标的平衡。论文建议，发展那些着重于提高能效的替代能源，以及可再生能源，可作为中国长期的经济和环境良策[49]。
中国社科院Zheng Yisheng, Yang Minying, & Shao Zhen（2002）在斯坦福大学The Program on Energy and Sustainable Development (PESD) 发表论文指出，农村能源消费总量几乎占全中国能源消费总量的一半。中国农村能源发展问题应当根据地域和经济类型加以分类[50]。
3 能源消费预测
挪威经济和商务管理学院Rognvaldur Hannesson(2002)对20世纪后半部的经济增长和能源使用增长的关系考察研究表明，能源使用增长和GDP增长的关系在第一次石油危机之后变弱，但是在1986年后，其间关系在富裕国家似乎重新变强。且能源使用的增长趋向于比GDP的增长更慢。然而，贫穷国家的事实与之相反，反映出在国家达到一定富裕程度后GDP能源强度下降。令人迷惑不解的是中国例外[51]。
为什么90年代中国工业部门能源强度下降？美国夏威夷东西方中心的Zhongxiang Zhang（2003）对90年代中国工业行业29个部门能源消费的数据调查与解析，结果清楚表明工业部门能源使用的下降是实际能源强度的下降，是80年代能源强度以两位数水平下降的继续。即使降低增长率——这也符合中国GDP增长率可能估计过高的猜想，上述结论仍然成立[52]。
亚洲开发银行Bo Q. Lin（2003）运用宏观方法构造一个长期电力需求模型分析影响中国电力需求的主要因素。1978年改革后的变量之间的关系非常稳定而有意义，修正误差模型可以预测短期电力需求。1978年后GDP能源消费弹性系数为0.8，比改革前低。结果显示，虽然GDP仍然是电力需求的最重要因素，但电力与经济结构优化和能效改进负相关。意味着GDP高增长并非总带来电力高需求。1998年经济增长7.8％，而电力只增长2.8%[53]。
渥太华大学Paul A. Steenh、中国煤炭研究院Liguang Liu（2003）在Paul A. Steenh教授的主页，综合分析中国电力系统发展，考虑了经济、环境等，多维透视电力增长。预计2010年电力需求2377TWh，要求增加149GW燃煤和26GW燃气电厂装机。届时CO2、SO2排放量分别为1,800 和 14 百万吨（2000年实际分别为1,200和8百万吨），预计更远的2030年分别为3,450和24百万吨[54]。
