在20世纪90年代，美国经济保持了低通货膨胀条件下的持续增长。从1991年3月美国经济走出衰退后，到2000年11月，持续增长时间长达116个月，是战后美国经济增长持续时间最长的时期之一。特别在90年代的中后期，在信息技术产业的推动下，美国经济持续保持3%以上的增长率，失业率平均在5%以下，通货膨胀率保持在2%以下
在20世纪90年代中，美国的科技创新明显增加，科技发明转化为生产力的速度加快，1990年美国公司推出一项新产品大约需要35.5个月，1995年降为23个月。1990年美国一辆汽车从概念设计到投产需要6年时间，到1999年则只需2年时间。20世纪70年代，美国公司生产的产品中只有20%是新经济产品，80年代上升到30%，90年代这一比例上升到近50%。[佟福全：《新经济—美国经济长久不衰之奥秘》，第71页。]
美国新经济所取得的成绩，与同期西方发达市场经济国家相比较，也要好一些。但是与同期经济发展水平较低的国家，特别是亚洲国家的经济增长相比较，美国国民收入的增长率并不高。
就科学技术水平比较，美国是世界首要的科技大国，中国科学技术水平远远落后于美国，美国的基础科学研究，实用科技产品开发和科技产业的发展领导世界。中国更多的是模仿和引进技术，大多数产业的科技水平和产品，达不到世界一流水平。但是相对于中国经济的高增长率，美国的高科技水平并没有显示出对经济增长率更强大的拉动作用。中美国民收入增长差距形成的主要原因，还是在规模经济的差距上，中国的人均国民收入远远低于美国的水平，收入变动的熵值也远远低于美国收入变动的熵值，低熵的增长率快于高熵的增长率。
从美国经济发展的历史看，美国20世纪90年代信息技术引导的新经济的增长率，尽管高于1973年以后的水平，但仍低于美国20世纪20年代，以汽车、电力、日用品为主导的经济增长，以及50年代以电视、空调、飞机制造、公路建设等为主导的经济增长率。虽然20世纪90年代的美国科技水平较之20年代和50年代有很大的提高，但更高的科技水平并不能支持更高的经济增长率。
明显的事实是，技术进步对产出增长的作用有限，而不是像新古典经济学生产函数所延伸表达的有关技术进步具有决定作用的观点。从长期看，技术进步不能克服收益递减规律。而且，技术进步对产出增长的贡献也呈现出随规模效益递减的趋势。也就是随着收入熵值的增加，技术进步对产业的贡献递减，这个趋势可以从生产率的变化中反映出来。
