一次熵经济观的辩论(下)

作者:马列光 | 原创 | 2007-04-25 21:43 | 投票

在20世纪90年代的新经济时期,美国产业生产率有所提高,但从较长时期看,生产率增长率呈下降趋势。柯布—道格拉斯生产函数式中的技术水平A,可以代表全要素生产率,全要素生产率增长减缓,表示技术进步对产出增长率贡献下降。“20世纪70年代初生产率开始下降,不论整体上,还是在多数部门,生产率都在减慢,1973年以后这种情况成为所有重要工业化国家的经济特征”。[〔美〕保罗萨缪尔森,威廉诺德豪斯著,萧琛等译:《宏观经济学》,第180页,华夏出版社1999年版。]

规模经济逐渐削弱了技术进步对产出的贡献作用,是生产率下降的主要原因之一。当然也还有其他一些因素导致生产率增长下降。例如,技术优势不是集中在一国之中,而是各国各有长处,导致非技术优势行业衰落。美国大部分的科研经费用在国防和宇宙空间技术,私营工业着力于医药、信息产业。德国2004年共提交了4.8万项专利申请,但大部分科研经费流入了汽车行业。日本优势在电子和自动化技术、汽车等方面,其他行业缺乏更新技术的强有力支持。

另外,经济发展水平越高,规模越大,新兴产业对产出的贡献,就会相应降低。假如个人电脑和因特网在20世纪50年代出现,信息产业对美国经济增长率的贡献,将大大高于90年代的水平。美国国民收入增长率会以更高的速度增长。

自由贸易进程的加快,会使高技术国家流失部分技术优势。低技术水平国家,在低成本水平上,引进先进技术,使其生产的商品更具有竞争力,技术先进的国家输出技术,技术落后的国家引进技术,输出商品,不但快速地提高了本国的经济增长率和技术水平,也缩小了与先进国家的差距。技术之花在经济规模较小的国家开放得更加艳丽。

综上所述,从长期来看,随着经济规模的扩大,国民收入的熵值越大,经济增长最终会趋于停滞。新古典经济学的生产函数理论适用于远离熵值极限的经济扩张期,收益递减律在经济高速增长的扩张期虽会被技术进步所克服,但当熵值越大时,收益递减律会增强,技术进步对产出增长的贡献不断降低。

附2、网友会飞的猫:有经济增长理论,就必然要有经济衰退理论。

一阴一阳谓之道嘛。中国现在的经济既非通胀,亦非通缩,而是处于滞胀时期。

生产力的熵增原理—(一)恐怖主义的崛起                                                            

 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] 
Baidu 广告
Google 广告