从非法集资案看浙江民间资本乱象

卫战胜 原创 | 2007-05-11 17:21 | 投票
    投行人士郑磊在他的《本色神话与PONZI赌局》文中这样写到:吴英的本色神话有更多的破绽。其一就是吴英的过去经历有很多人知道,当地人证实,在本色集团成立前,吴英的产业只有俱乐部、美容、足浴等数千万资产,离巨富相差甚远。正是这一点,有关吴英的负面传闻就一直不断。尽管吴英后来吞吞吐吐地不断披露新的故事情节,如吴英说,她淘金所涉几乎全是暴利和投机性行业,最后靠做期货发了大财。仍未使她的投资人对她完全放心。而吴英为了弥补这一先天缺陷而高调撒钱的举动,同时介入多项产业经营的举动,备受怀疑和争议。吴英没有处理好两个重要问题:她的故事说服力不够,她没有告诉投资人为什么可以放心把钱借给她,也就是说,她要通过经营活动来赚到超过答应给投资者的回报率。但是,她表现出来的经营作风和扩张让有点常识的人都匪夷所思,不少人指出她的做法有很高的经营风险,不符合商业逻辑,而且由于网络的快速传播,这些专家意见动摇了投资者的初始想法。

  另一个问题与前一问题有关,因为开始投入了3亿左右资金,剩余资金并不宽裕,当一些投资者产生动摇要求提前撤回资金时,只能采取拖延和逃避,而这样的行为会产生多米诺骨牌效应,使的神话在一夜间就可能爆裂。2006年底,上海一家财经媒体就报道过本色集团资金链紧张,银行正在催要一笔约1000多万元的贷款,报道更指其发不出员工工资。实际上,这笔贷款在未到期之前已经还清了,但当地银行对她并不信任。按吴英本人的说法,银行的人说她涉嫌洗黑钱,其结果是本色很难从银行获得低息贷款。

  如果说吴英确实具有主观上的诈骗故意,可能也没有进一步的证据。她确实在从事经营活动,并期望获得理想的经营收益。本色从事的服务行业基本都不可能带来暴利,而她首创的“买家纺送等值彩电”的让利销售模式,实际上也仅仍能维持微利。本色集团混乱的投资结构,被吴英解释为精心设计的“酒店连锁和家装商贸相结合”的滚动式发展模式。

  如果我们从善意的角度试图去理解吴英的行为,那就只有一种情况,吴英,一个“聪明”的空想者,带着快速致富的浮躁,试图通过在服务业和房地产业通过快速的大规模资金投入发财。本来,她是有机会的,国内的房地产行业到目前为止都还能提供这样的暴利,可惜她没有这个能力,整个事件就是一出似是而非的闹剧而已。

  浮躁的心态和八十年代后出生的人的敢想敢干,在当下的中国不是个别的情况。吴英之所以能这样做,也得益于民间资本的充裕,这样的事在江浙等富裕省份更容易发生,而投资者的愚蠢贪婪,使吴英的筹资很顺利,因此而破坏性就更大,这就是私募投资界的泡沫经济现象,应引以为戒。《南方周末》再度将浙江东阳26岁的神秘女富豪吴英纳入人们视线。据悉,这位本色集团的年轻掌门人三个月捐款630万元,可列胡润慈善榜第95位;据传其总资产38亿元,可排在杨澜之后,居胡润"女富豪榜"第6位。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 
Google 广告