经济政治改革思考之一
计划经济弊端的理论分析与实证研究
市场经济优于计划经济似乎已经不是个问题，至少在许多学者、政界人士看来不是一个有理论价值和现实意义的问题。但是笔者不这样看。在中国并没有对计划经济与市场经济孰优孰劣进行过广泛、深入的研究，在理论上有补课的必要。市场经济只是建设现代文明国家的重要条件之一，远不是充分条件。与不良的政治体制、法律制度、文化结合的市场经济国家是很糟糕的国家。在中国的市场经济发生严重问题时，是改良市场经济，还是回到计划经济，将重新成为社会争论的问题，对此应有思想理论方面的准备。更重要的是，市场经济取代计划经济是一个在理论上和实践上具有深远影响的重大历史事件，不仅涉及经济运行体制，而且涉及所有制；不仅关乎经济制度，而且涉及政治制度。由于现代中国社会演进的特殊情况，这些影响尚没有充分表现和展开。深入研究这个问题对于推动所有制方面的改革，推动政治改革，都有重大的现实意义。
一 计划经济的内在缺陷
马克思主义经典作家所说的计划经济就是把整个社会的全部生产活动（包括服务，下同）纳入一个统一的无所不包的体系之中的社会制度。某种形式的经济计划，企业内的生产计划、政府的指导性计划甚至政府在某个阶段对个别领域实行指令性计划，那是任何经济体制、任何国度都可能有的，显然不是经典作家所说的计划经济，不是通常意义上的“计划经济”。
前苏联、东欧国家、新中国、朝鲜、古巴、越南等（马克思主义）社会主义国家都实行计划经济。计划经济不仅曾经作为这些国家摆脱落后状态的必由之路，而且被认为是人类社会最合理唯一可以永存的经济运行方式和社会制度。计划经济的设想在提出之时就曾经受到过严重置疑，但是计划经济的许多理论假设、前提，当时曾经很难被証伪，加之当时市场经济正一次次陷入严重的危机，因此计划经济增经被许许多多进步知识分子所信仰，通过这些知识分子又影响了亿万劳动群众。经过十几亿人半个世纪的实践，特别是经历了市场经济取代计划经济的社会大变动，我们终于可以冷静、理性地来分析计划经济的内在缺陷了。
1． 计划经济不利于技术进步
纵贯人类历史，社会进步一直处于加速度状态。特别是近一、两个世纪，社会进步的加速度达到了惊人的程度。而科技进步的加速度正是社会进步加速度的最重要因素之一。哪种社会制度最有利于科技进步，哪种社会制度就最有生命力、相对最合理。
