伟大的转折——评析六中全会

作者:张宏良 | 原创 | 2007-05-13 18:56 | 投票

可能有人会说,换成社会民主党有什么不好,其它国家不都换了吗?我说中国不行,中国不能换,为什么?一是有共产党无产阶级先锋队这块招牌,你就有个为穷人说话的根据,一旦公开挂出富人政党的招牌,你连个说话的根据都没有了。二是共产党这块牌子一丢,各种政治力量群雄并起,中国的内外矛盾全面爆发,谁最倒霉?老百姓最倒霉!中国老百姓根据切身经验总结出一句话:“宁做太平犬,不做离乱人”,他宁做太平时期的狗也不愿意作乱世中的人,因为乱起来老百姓最倒霉。特别是目前中国面临被国际垄断资本和国内买办集团内外瓜分的情况下,只有中国共产党能把大家拧在一起,如果共产党垮台的话,老百姓更倒霉,中国更没有希望。大家要看清楚,今天中国要打倒共产党的所谓民主派,和苏联东欧的民主派完全不同,苏联东欧的民主派并不是既得利益者,在利益上和老百姓是一致的,能够反映老百姓的部分要求,所以他上台以后没有把老百姓的福利给推翻。而中国的所谓民主派大部分是由精英集团、买办集团和汉奸集团组成,他们都是既得利益者,他们要改变共产党的目的是感觉共产党妨碍了他们的抢劫,现在共产党还存在就把国有资产几乎抢光了,如果共产党垮台的话肯定会连老百姓的财产也一并抢光,到时候强势集团和弱势群体同时走上极端,天下大乱,中国就完了。中国今天社会的资源基础、经济基础和组织基础已经极其脆弱,经不起任何动乱了,包括革命都失去了积极意义,就像一个极度衰弱的患者,已经承受不了任何手术了,所以唯一的选择就是恢复和巩固共产党的阶级性质。这不单纯是在为共产党辩护,更主要的是在为老百姓辩护,只要以中国老百姓的利益为根本来看问题的话,就会看到这次共产党阶级性质的回归,是一个伟大的胜利,是中国老百姓的福音。至于大家经常讲的什么多党制衡权利监督等等,则属于另外探讨的一个问题。不过有一点可以肯定,一党制和两党制并没有什么根本区别,美国的两党制就民主了?那不过是推出两个流氓来让你挑一个,你只有选择其中一个流氓的民主,而没有选择不选择流氓的民主,这是什么民主?这就叫集团民主,是在两个流氓之间选择的民主,和老百姓并没有多大关系。我们中国要进行的政治体制改革,我们中国要建立的自由民主,绝不是美国那种两个流氓选一个的民主,而是包括最广大人民群众的社会主义大自由大民主。这是我们讲的第一个回归。

 

第二个回归,是中国改革历史性质的回归。

六中全会意味着中国真正的改革开始了,我们以往的所谓改革,根本不是改革而是抢劫,是典型的还乡团回来了。大家打开历史看看,古今中外的改革,它有一个共同特点那就是扶弱锄强、劫富济贫。纵向看中国历史上的改革,从战国时代商鞅变法到最后清朝戊戌变法,期间潮起潮落无数次改革,其共同的特点就是扶弱锄强,抑制和打击社会的强势集团;横向看世界特别是西方国家的改革,所有国家改革的共同特点就是劫富济贫,通过政府的转移支付功能,把富人的钱拿来给穷人。可是当代中国的改革却相反,是扶强锄弱、劫贫济富。六中全会开始把扶助弱势群体作为制定政策的出发点,从而恢复了改革的历史性质,使中国的改革汇入了世界改革的大潮之中,真正的改革将由此开始。以往中国改革最大的弊端主要有三个方面:一是反向改革,二是人为的制造一个强势集团,三是断子绝孙的资源毁灭式发展。下面我们具体谈一下这三个方面。

Baidu 广告
Google 广告