第一是反向改革，它不是把富人的钱拿来给穷人，而是把穷人的钱拿来给富人。你看，富人在国内特区经营实行免税，富人出口经营实行退税，穷人摆个地摊都要纳税；富人开汽车国家给补贴，穷人骑自行车向国家买税牌；富人贷款穷人存钱，所以就收利息税；甚至纳税方法都不一样，富人所得税是主动申报，穷人则是工资扣除，等等。结果改革变成了少数人掠夺多数人的代名词，老百姓一听改革就打哆嗦，在现代汉语词典中，恐怕再也没有比改革这个名词更让老百姓恐惧的了，特别是朱镕基上台以后，提出了“砸三铁”的口号，“以铁面孔、铁手腕、铁心肠，砸铁饭碗、铁工资、铁交椅”，开始了更加全面剥夺老百姓的综合改革，老百姓的悲惨命运开始了：用工制度改革把工作拿走了；住房改革把房子拿走了；医疗制度改革把公费医疗拿走了；教育改革把免费教育拿走了；等等所有这些改革，把老百姓剥夺得干干净净。并且最后把剥夺老百姓作为GDP增长和金融安全的主要依靠，对老百姓剥夺的越干净，老百姓对明天的预期就越悲观，就越是只存不取的拼命存钱；老百姓越拼命存钱，金融就越安全，少数官僚富豪就越是肆意侵占银行资产；银行不良资产越多，就越需要老百姓存更多的钱；要让老百姓存更多钱，就必须对老百姓更大规模的剥夺；从而形成一个双重循环，对强势集团是良性循环，对老百姓是恶性循环。很多国外经济学家不理解，为什么当初日本韩国金融不良资产不到17%就爆发了金融危机，中国金融不良资产超过40％却很安全，其实道理很简单，就是老百姓不提钱，他不知道明天是死是活，不得不存钱。用铁手腕砸铁饭碗，迫使老百姓不敢花钱，这是连希特勒、东条英机都不敢提的口号，怎么能用铁手腕对付这老百姓呢？老百姓是人啊，他总得吃饭啊，你砸了铁饭碗他吃什么。总结发达国家的基本经验是什么？就是铁饭碗，大锅饭。我们引进的日本结构工资制度，不就是铁饭碗大锅饭吗？现代社会保障制度，不就是保障铁饭碗大锅饭吗？正是有了铁饭碗大锅饭，大家都有饭吃，西方发达国家才结束了几百年的动乱，实现了繁荣发展。就拿资本主义美国来说，不仅要有大锅饭，还要把富人锅里的东西拿过来给穷人，美国也有类似中国一样的“特区”，区别只是我们搞得是富人特区，美国搞的是穷人“特区”，穷人想创业，由中小企业管理局和国家政策银行提供帮助和贷款，如果成功了，你就去自己干；如果失败了就拉倒，贷款也不用还，没有任何负担。美国也有一系列退税制度，但都是对老百姓退税：老百姓买房子了，退税；孩子考上大学了，退税；不像我们这里只给富人退税。
