沪指7000不为梦

 

年底上证指数可上摸6500到7000区间：

    股市“过亢性繁荣”从门格尔的经济观点来考察，实在的说它只是一种状态，而不是具体的价格反应。当上证指数在4000点之上已经进入“过亢性繁荣”时，不意味着上证指数应中止上涨。这种状态的存在有可能是长期的，甚至可以持续五年、十年甚至更长的时间，在这种状态下指数还可推高到10000点、15000点都是有可能的。

　　关于这个，我比较支持罗伯特·希勒对股市的理解，特别是他对泡沫的理解，他的观点是：泡沫是一种强大的放大机制的过分增长，当然这内里有物理层面的因素存在但更多的应该属于心理层面的因素，泡沫创造了一种不可持续的“价格增加引起进一步的价格增加”的状况。而股市“过亢性繁荣”在某些外部因素的刺激下有可能长期存在，这种存在我们又可视为市场在某种机制作用下形成的无效率状态，而非指某一具体的价格水平。“过亢性繁荣”它只是对当前股市的一种心态的公正而客观的描述罢了。
    也正是基于上述观点的认识和肯定，我个人的观点是上证指数在4000点之上，已经进入“过亢性繁荣”时，不意味着上证指数应中止上涨针对当前的这波行情，这种状态的存在将可能是长期的，甚至可以持续到08奥运之后，（我认为08奥运将是一个信心预期的顶点）在这种状态下指数应该可以推高到12000到15000这个区间，而今年我们可以预见的是管理层的观望态度还将继续，为了08奥运概念管理层保市的态度也将进一步明显，因此我个人认为到今年年底上证指数上摸6500到7000点这个区间也是有可能的。那么是什么促成这轮的“过亢性繁荣”的呢：

 

“过亢性繁荣”及其产生的原因：

　　昨天我在我的一篇文章里已经谈到：目前的市场处于典型的“过亢性繁荣”状态，的确绝大部分历史事件，从战争到革命，都找不到简单的起因。当这些事件朝着极限方向发展时，就像最近股市中市盈率的表现那样，通常是因为一大堆因素汇集在一起，其中任何单个因素都不足以解释整个事件。对于股市繁荣来说，重要的不是股权分置改革和人民币升值等所带来的难以看清的现实，而是这写事实所创造的大众反应。 民粹主义与民族主义爱国热情相辅相成。民粹主义的民族主义的爱国主义式的自我鼓励在股市讨论中的地位一直十分突出。尽管这些民粹主义的民族主义的爱国主义联想已长期伴随我们，但我们在这一轮的显著的经济胜仗之后愈发高涨起来。另70、80出生的人对奉献不那么厌恶，有理论认为，这是由于这些人没有经历过建国初期的大饥荒和苦难，对股市及世界没有太多的恐惧。事实上，有证据表明，人格形成时期的共同经历会给一代人的心态留下永久的印记。这些强化了的财经报道导致了对股票需求的增长，正如消费品的广告使消费者更熟悉该商品，提醒消费者有购买该商品的选择权，并最终诱使他们去购买一样。大多数广告实际上并不是介绍该产品最重要的特点，而仅仅起到了向消费者提醒该产品及其形象的作用。如果媒体对投资情况进行大量报道，那么股市行情上涨就一点都不令人吃惊。就像一场广告攻势过后，最新型的运动型轿车销量上升一样。
  分析师对遥远将来一致的乐观预测，很少担心，他们断定这一普遍的乐观态度对经营终是有利的。毫无疑问，分析师发现同伴们都在显示长期的乐观态度，毕竟人多好壮胆。于是他们也从从容容、例行公事的对投资大众说出“中国前景一片光明”之类的套话，（看看中国政府控制的最主流的媒体中央电视台的《大国崛起》我们就知道了）而对其准确性并不关心。