现在，笔者想问读者一个问题——你知道市场、企业的“性别”吗？或许有读者马上会反问：市场就是市场，企业就是企业，有什么“男性”与“女性”的问题吗？是的，因为无论是市场还是企业，它们的存在，对于企业、管理者来说，都是有用的东西，或者说都是具有价值属性的。关于这个问题，诚然不是所有的读者都能理解，因为它们都是“客观存在”。
市场·企业·女性
其实，这是一种十分错误的认识。大家知道，市场具有资源的性质，而资源是什么？当然是“资本之源”的意思了。试想，能够具有“资本之源”性质的东西是什么？难道不是“资本之母”的意思？试问，没有市场有企业吗？有企业产品生产的可能与必要吗？而从这个意义上说，市场不是“女性”，难道还是“男性”的吗？——上述乃笔者把市场性别化的原因。
可以肯定，无论是企业还是企业的产品，它们都是为市场所生，因此，我们完全有理由把市场的性别确认为“女性”。诚然，上述确认不仅仅是一种“需要”，而是为了让人们了解市场的性别特征，当然是为了从如何对市场进行管理只考虑。换言之，对待一种具有女性特征的市场所进行的管理，就不能像对男性的一样的做法，否则，产生矛盾、排斥也就难免了。
如此，笔者是否在说，企业就是男性的呢？否，回答同样的否定的。笔者以为，企业也具有女性特征，否则也就谈不到“资本增殖”的问题。大家知道，人们之所以要创办一家企业，都是为了实现“资本增殖”目的的。如果企业是“男性”的话，那又何谈“增殖”的问题？大家不是经常把企业比作一个能够“下蛋的鸡”吗？诚然，能够下蛋的鸡，自然是女性。
能够“下蛋的鸡”，当然是具有女性特征的事物了。诚然，也不是所有的“母鸡”都能够“下”得了“蛋”，如果让它吃得太好，营养一旦过剩，那么，这只“鸡”也未必都能把“蛋”下出来——被脂肪挡住了“蛋道”。这也正生意一些赢利企业，为什么会突然发生亏损的原因。即便是这样，那我们也不能把企业的女性特征给否认，“下不了蛋”说明他有病。
