挑战中央政府的“涨停板”

作者:张宏良 | 原创 | 2007-05-25 19:52 | 投票

一条信息就能在数十天创造数十亿的收益,这就是信息社会虚拟经济的财富魔力!所以美国为代表的越来越多的国家和地区,才会逐步放弃几百年工业社会形成的集团政治法制模式,把类似中国文革时期的大众政治模式引入资本市场,一是加强政府监管部门的集权领导,如美国证券交易委员会拥有让任何违规上市公司灰飞烟灭的至高权力,其裁决本身就是法律,甚至是终审裁决;二是充分发动群众,赋予每一个投资者“大鸣大放大字报大辩论”法律权利,可以随便控诉庄家即富人,并且在经济上保证控诉庄家既富人的成本等于零。由于富人侵权风险无限大,穷人维权成本等于零,所以在美国证券市场上,违规就等于破产,就等于监狱。就在杭萧钢构非法获利数倍的同时,美国证券市场上摩根斯坦利公司一位副总裁,仅仅因为向老公透露消息赚了区区60万美元,就被逮捕投入了监狱,而非法获利超过20亿的杭萧钢构董事长单银木仅被罚款20万,只相当于其非法获利的万分之一点多,并且杭萧钢构仅一个涨停板,就能让杭萧钢构董事长单银木获利增加2个亿,是20万罚款额的1000倍。这20万与其说是罚款,倒不如说是向中国证监会购买的“违规通行证”更加准确,道理很简单,罚款应该在没收非法所得基础上对违规者的一种经济惩罚,现在是收取非法所得的万分之一作为罚款,罚款也就变成了购买“违规通行证”和“法律保险单”的费用。既然购买了“违规通行证”和“法律保险单”,违规者有恃无恐的大胆嚣张也就十分自然了,并且代表中央政府的中国证监会的“违规通行证”价格如此低廉,还不及街头小贩一盆兰花价格的十分之一,被人羞辱玩弄就更是自食其果了。在富人眼里,廉价的娼妓永远成为不了红颜知己,同样,廉价的政府还不如二奶值得尊重。

杭萧钢构三波涨停板的过程是最好的典型例证,从中可以看出,所谓中央政府集权,只是对地方政府而言,对一般老百姓而言的,对于富人来讲,中央政府根本就不存在,至少是在其心目中根本就不存在。

杭萧钢构第一拨涨停板,开始2天就被监管第一线的上海交易所发现了,面对交易所的询问,杭萧钢构一方面通过大股东董事长单银木用非法方式散布300亿订单的非法信息,另一方面又让二股东董事会秘书潘金水又对上海交易所否认有未公布的重大信息,导致估价连续12个涨停板,整个市场被惊的目瞪口呆。这种面对交易所质询公然说谎的欺诈行为,在任何国家都已经构成刑事犯罪,即便是在我国的香港台湾也肯定会被投入监狱。在新加坡上市的中国航油公司总裁陈久霖,就因为隐瞒信息去年被新加坡法院判处4年监禁。最巧不过的是,杭萧钢构正副总裁都在几年前获取了新加坡国籍,成为了新加坡人,可他们得到的惩罚仅仅是中国证监会的警告处分,在此,中国证监会的幽默简直达到了登峰造极的程度,警告处分是单位内部的一种处分方式,是通过影响你未来发展前程起到约束作用,对外国人给予警告处分能有什么作用?同样的违规,中国人在新加坡就要蹲监狱,新加坡人在中国就只是一个警告处分,形成如此强烈反差的并不是监管,而是立法。客观地说,中国证监会的警告处分和上海交易所的强烈谴责,已经尽到了他们的责任,法律赋予他们权力的最大边界,就是对富人过分的违法行为吆喝一声,并且声音还不能过大,就这么一丁点儿可怜的权力,那些富人豢养的法学精英还在天天喊着要分权要民主要制约,杭萧钢构之所以敢如此轻率的欺骗交易所,就在于大家都看到了中央政府已经被分权为主的法制捆住了手脚,对富人已经无能为力。如果中央政府真的是集权专制的话,恐怕类似杭萧钢构的违规行为早就被坚决镇压了。

 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 
Baidu 广告
Google 广告