第四， 大幅度提高印花税率，不分股票好差，不分价格是否合理，打击一大片，导致股市恐慌、混乱、起落和低迷。
稍有常识的人们都知道，比赛或游戏进行前，就应有合理的规则；比赛或游戏进行时，规则是不能突然改变的。即使是裁判或管理者，也不能擅自单方面改变规则。实在需要修改和完善规则，也需要征求运动员或相关参与者的意见，阶段性提前公示，延后实施。绝不能冷不防、不定时的打谜宗拳。否则，后果通常是导致局面混乱、导致震荡，导致经济损失、导致新问题和新矛盾的产生。
面对此番政策出台后股市连续暴跌和剧烈震荡的局面，作为投资者，不禁要问：中国股市等有关管理层是否应该认真分析原因？是否应该及时反省？是否应该虚心学习和创新一下呢？
在宏观经济调控方面，中国的管理层还是比较好学的，但基本是眼光向外，乐于拜洋人为师。前些年，从美国等国家学到了很多政策性调控措施和手段。时间久了，就形成了一种思维定势和习惯，凡是遇到难题，就看国外或国际是怎么做的。
就拿抑制股市泡沫或过热问题来说，无论是股市扩容，加大股票供给，还是提高银行存款准备金率、加息、发行定向票据、调高印花税率、开征资本利得税等等，都是外国股市上曾经使用过的手段或措施。
有专
抑制股市价格泡沫的正招之一：实施“股票价格涨幅有限法”。
所谓“股票价格涨幅有限法”，不只是当日股票成交的涨跌板限制措施，还包括每年内股票价格的上涨幅度限制措施。也就是说，一只股票年度价格上涨的空间也是有限的。不能想涨多少，就涨多少。否则，这次泡沫打压下去，过段时间还是要再涨出来。每打一次，就牺牲一次广大投资者的利益。回顾历史，股市的价格风险总是由一些恶意的庄家搞出来，却通常由行政管理层给戳破，演变成政策性风险，最后由广大投资者买单。
至于怎样制定出合理的年度涨停板，需要认真研究，广泛征求各方意见，尤其是广大投资者的意见。这里仅给出一种参考思路，即以该股票每股收益和分红为尺度，制定年度涨停板价格（算是抛砖引玉吧）。
股票年度涨停板价格=上年度股票收盘价+上年度每股收益*10+上年度每股分红*50
例如：A股票上年度期末每股收盘价是10元，每股收益是0.5元，年度分红是每股0.10元（含税）。该股票本年度涨停板价格是：
A股票年度涨停板价格=10+0.5*10+0.1*50=20（元）
从发展与进步的角度看，学习也好，接受教育也好，都是好事。因此，该学习和受教育的，也不应只是广大股市投资者；管理者也该接受教育。相互教育，更有利于市场的健康发展，也是市场成熟的一种表现。
由此看来，该给中国股市等管理层上一课！
