的确，人们习惯于把能干而简单的投资者同那些善于深思的人、有发明天才的人或富于理想的人以及受过各种教养而才华出众的人对立起来，这种对立也不是毫无现实根据的，但是这并不能证明投资人的才干只表现在勇气方面，也不能证明他们要成为出色的投资界的骄子就不需要某种特殊的智力和才能;我们必须再一次指出，有些人一旦提升到他们的才智与之不相称的较高职位，他们就会丧失活动能力，这样的事例是再常见不过的了，在管理学界我们把它叫做“彼得高地现象”。我们还要提醒读者，我们所说的卓越的成就是指能使人们在他的职位上获得声誉的那些成就。因此，在投资活动中每个投资者都必须具备相应的智力，享有相应的声誉。
职业投资人，和他次一级的投资者之间的差别是很大的。理由很简单，因为后者因为掌握的资源多寡的缘故，与前者比较其受到的是更具体得多的领导和监督，所以智力独立活动的范围要狭窄得多。这就使人们通常认为只有在最高职位上或者掌握最多资源的人才有非凡的智力活动，以下其他只要具有一般的智力就够了。人们的确看到，有些长期在投资领域中服务职位或者资源仅次于最成功者的投资人，由于多年来只从事单一方面的活动而显得智力贫乏了，人们甚至认为他们有些迟钝了，因而在敬佩他们的勇气的时候，又讥笑他们头脑简单。我们并不打算替这种勇敢的人争取较好的声誉，这样做并不能提高他们的作用，也不能给他们带来幸福，我们只是想说明实际情况，以免人们错误地认为在投资活动中只有勇气而没有智力也能取得卓越的成就。
即使一个掌握资源很少的投资人想取得卓越的成就，也必须具有卓越的智力，而且这种智力必须随职其掌握的资源的增长而提高，如果我们的看法是这样的话，那么我们对那些在投资界中享有声誉的次一级人物的看法就会完全不同了.虽然他们和博学多才的学者、能言善辩的政治家相比，头脑似乎简单一些，但是我们却不应该因此就忽视他们智力活动的突出的方面。的确，有时有些人把他们在资源掌握相对少的时候获得的声誉带到了较高的层次上，但实际上他们在这里并不配享有这种声誉。如果这种人在因为资源掌握程度的变化增长后很少被使用，而不至于有暴露弱点的危险，那么我们就不能十分确切地断定他们究竟配享哪种声誉。由于有了这样的人，我们就往往把那些在一定资源上还能大有作为的人也低估了。
所以无论资源的多寡或者位置的高低，只有具备一定的天才，才能在投资中取得卓越的成就。但是，历史和后代的评论，通常只把真正的天才这一称号加在那些在那些拥有最多资源并在最高职位上的人。这是因为这种职位要求具备极高的精神力量。
作者简介
