① 那么私募与公募能否在中国资本市场实现一体化？而两者之间存在的冲突点又是什么？
私募基金主要分：私募证券基金和私募股权基金等，在美国15000多家基金基本上都是私募基金，对于中国市场来说私募基金是整体市场一部分，国内结构市场过于单一，公募基金的客户是中小投资者为主，中小投资者的申购频率过高，而私募基金是比较富有的个人为主，因此私募基金可以使整个基金业客户结构完善，有利于将更多基金吸纳到专业轨道，进一步增加市场的流动性和活力。可以利用私募和公募之间良性竞争相互依存，彼此制衡的机制，由此产生市场互补和功能整合的效益，提高中国资本市场形成效果。私募股权基金有助于中国创业投资事业发展，以及多层次资本市场的建立和形成。规范的私募市场会对非法融资造成冲击。是公募的有益补充。
② 今年大批的公募基金经理“弃明投暗”，转投私募，这样是否会带来“公私结合”进而“损公济私”的一系列问题呢？如果有，应该如何避免？
这和在“国退民进”的改革大潮中，国企的管理人员“下海”现象有点类似，市场经济嘛，呵呵。至于会不会“损公肥私”，除了制订一些行业法规及基金经理的职业规则外，与基金经理人的职业道德也有关联。
（二） 投资理念 趋势投资与价值投资？
一些私募基金经理比较重视短线操盘的趋势投资，主要依据市场价格运行的趋势、市场买卖力量、资金进出力量对比等为主要依据，认为投资本身要“审时度势”，掌握合适投资机会。但一些私募基金经理坚持长期持有的价值投资，主要考虑市盈率、市净率、分红派现率等财务指标，利用成熟市场的价值评估模型，通过比较，估算出上市公司的合理价值。
在您看来，趋势投资与价值投资哪一个更为优胜？你怎么看待这个问题的？
