拜耳又加大了在中国的研发力量！在这两年时间里，这已经不是第一家加大中国研发力量的跨国药企了。
它们目标锁向中国中医药和生物医药资源，以低成本让中国人试药，然后把成果放到海外，再以进口药或跨国药品进入中国市场，高价格卖给中国患者。中国的医药研发需要有国家战略了。
“试药田”，豪华的双刃剑
为什么在欧美就很难实行“试药”，在中国就畅通无阻？这其中是否存在歧视，还是说中国真的已经开放到了这么友好的地步？
《医药商业评论》曾经就“试药田”这一话题做了一些调查——“试药”这一说法其实还不太为行业外的人所知，当患者知道自己在别人眼中跟一只实验老鼠没什么区别，有的表示出不满，但更多的人则是出于无奈而无语。
先丢下有关伦理道德的观念，而从纯商业角度看看。中国是世界第一人口大国，人种复杂，基因、血型众多，而由于国民医疗水平不高，存在着大量患者，医疗市场广阔。光是这一点，就吸引了全球的医药企业的目光。其中的疾病种类又极为“齐全”，无论是癌症、糖尿病、心血管病等常见疾病，还是多种传染病，都可以找到临床人群。这样的“标本”更是让几家医药巨头们的研发部门感到欣喜若狂。
以肝炎为例，在欧美等国很难找到患者，而这种疾病在中国却非常普遍。据估计，中国有1.3亿乙肝患者和乙肝病毒携带者，其人数比英法两国人口的总和还多。
中国的中医药和生物医药资源极为丰富。虽然中药一直难以进入欧美主流医药市场，西方也一直对中医药持怀疑态度，但是以保健食品为名出口的中药制品仍受欢迎，而且许多植物同时也是西药重要原料。
更重要的是，在国外进行类似临床实验，依当地国情，患者很可能以风险过高为理由拒绝，或是提出高额费用作为补偿。而中国的国情不一样，除了新药在中国更容易找到试验对象，能加快新药的研发时间外，试验费用也相对较低，大大节省了上市成本。毕竟在中国，传统的隐忍、含蓄的观念仍然有很大影响——既然医生有心救治，患者就应该满足，而不应挑三拣四。
国内的许多医疗界人士亦对此表示欢迎，认为能将处于研发最前端的药品使用到中国患者的身上，有助于提高中国的国民健康水平，而且跨国药企来到中国，也能对中国的医生技能和医疗管理也能起到借鉴作用。
