在西方成熟的资本市场里，企业对于上市与否有自己的判断，与国内企业常有的“赶时髦”或者“圈钱”的想法不同。企业上市就是GO PUBLIC，意味着向公众开放，在接纳公众融资的同时，将放弃作为非上市企业的一些权利，包括经营决策权和收益索取权。这完全是基于利益与发展的考量。
在全球500强里，也有5%左右的企业是非上市公司，上市公司占多数这个事实也意味着企业的发展能够从公开市场获得很多好处，而且资本市场的强大造血功能对规模大、资金需求量大的企业尤其有吸引力。对于中小企业，是否有必要去公开市场融资，要做更细致的分析和判断。
晒晒上市公司支付的代价
国内企业近几年发展较快，但资本市场建设相对缓慢，形成国内上市机会成为供不应求的“稀有资源”，而其他私募股权融资渠道少，迫使很多排不上队的企业以买壳或者红筹等方式在境外上市。从实际效果上讲，出现了很多问题，成为企业难以言说的负担。
不同地区的证券市场其实对于同一个企业的估值可能有很大的差异，这一点类似普通商品，企业作为证券市场上公开出售的“商品”，其价格决定于客户对其的估值和预期。这都是基于对该企业产品和市场发展前景的深入理解。国内企业在境外上市首先就遇到这样的先天不足，根源在于这些企业的主要市场在国内，采用的会计和税收制度与国外不同，企业治理结构透明度不高，以及境外人士对于中国市场的误解和偏见等。这些都是折价因素，国内企业寻求境外上市不得不支付价值被低估造成的损失，这对于一些传统行业的公司尤其可观。以中国石化为例，2000 年在香港上市时，每股发行价仅1.61元，以1999年每股净资产计算的发行市净率只有1.26倍；而2001年在国内上市时，以2000年每股净资产计算的发行市净率高达2.97倍，是境外发行的2.35倍。境外上市折价多达60%以上。即使对于新兴的互联网和IT企业，国内经营的模式也可能与海外完全不同，在市场无法理解这样的差异时，企业公开上市的价值仍要被大打折扣，比如SOHU、网易这样的中国门户互联网上市公司就曾长期不被投资人看好而股价低迷。拥有５００多项专利、在７大技术领域里面取得了突破，在数字多媒体芯片领域拥有全球第一的市场份额的中星微电子在纳斯达克上市时也只获得9700万美元的融资，稍后我国另一家芯片设计企业珠海炬力上市，两家高科技企业都没有得到市场充分认同和追捧，上市首日股价没有迅速攀升。市场折价约40-60%，尽管投资者开始尝试性投资，但仍持有保留和怀疑态度，两家上市公司需要努力用不断上升的业绩证明自己，这是不得不付出的代价。
作者简介
