当然“异数”也存在。根据信息产业部的统计，2006年深圳华为技术有限公司(下称华为)的研发投入达到了59亿元，相当于其销售额的9%。不仅如此，在美国硅谷，华为还建立了自己的海外研发中心。而中国另外一家电子业巨头联想控股有限公司，不仅自身研发费用达到28亿元，同时通过对美国巨头IBM个人电脑部门的并购，进一步了增强了其研发空间和能力。
然而，站在“两极分化”的金字塔尖的永远是少数。张钢博士告诉《财经》记者，目前中国本土企业90%以上没有任何研发活动，拥有自己的知识产权可能不到1%。
中国企业在高技术产品出口方面的糟糕表现，无疑是创新能力低下的一个佐证。根据科技部的统计，中国出口的高技术产品约有88%都是外资企业完成的。
什么在阻碍创新？
阻碍中国企业走向创新的，有太多的因素。
经营过程中的不当乃至违法行为、行政干预、地方保护主义等，无疑都会妨碍市场竞争的效率，从而在根本上影响企业的创新动力。
“如果缺乏透明、公开的市场环境，企业依靠拉关系、炒股票、倒地皮等非正常手段就可以赚到钱，又何苦去搞创新呢？”在柳卸林教授看来，这是一种很自然而然的逻辑。
国有企业的治理结构，也是一个有些老生常谈的问题。毕竟，创新往往是一种风险高、耗时长的行为；而国有企业的负责人，一般都由政府主管部门委任，并且任期相当有限，持续支持创新的动力和能力都会成为疑问。
此外，虽然中国的金融系统一直在进行着市场化改革，但中小型企业难以获得资金支持的痼疾仍未被消除。
“中国需要培育开放、高效的资本市场来支持企业，尤其是中小型企业的技术创新。”经合组织副秘书长帕杜安(PierCarloPadoan)对《财经》记者强调。
当然，中国饱受欧美国家批评的知识产权政策，也是一个瓶颈。帕杜安坦言，很多人仍然在担心中国的知识产权体系，尤其是法律的执行问题。
实际上，跨国企业并不是这种制度唯一的“受害者”。随着中国企业的创新能力逐步增强，它们最终也会和跨国公司一样面临知识产权保护的难题。像华为这样的公司，已经在国内市场遭遇到了类似的知识产权困惑。
漫长突破之路
对于经合组织提及的诸多问题，中国科技部也已经意识到。
8月27日至28日，在经合组织与科技部、清华大学中国科学技术政策中心在北京共同主办高层论坛上，科技部政策法规与体制改革司司长梅永红表示，从2006年开始，中国政府在体制调整方面已经做了很多工作，共出台了60条配套政策，涉及到税收抵扣、金融支持、保护知识产权等各个方面。
