按:月前北京著名学者张耀杰兄曾撰《论“杀腐济贫”》一文，现在读来，真是百感交集，耀杰兄两年前曾答应送我一本非常棒的书，可惜我迟迟未能去京恭取，今在我学术主页转发其文二篇，以敬慕其学风人品。同时，据沈德松先生告知,近几日上海长宁区长宁路一带强制动迁,创造了一项新的世纪吉尼斯记录,一位92岁高龄的老人在动迁过程中惊吓而死,上海市多处房地产开发动迁等事项目前已引发国内诸多经济学家、法学家和新闻媒体的关注，物权法即将在十月一日开始正式实施，实施前的最后的疯狂掠夺，又为胡温的和谐社会蒙上了阴影，陈良宇虽然倒下，但其党羽还未完全根除，耀杰兄的“杀腐济贫”反皇帝之路途漫漫而还需继续求索。
正 文
今天（2007年8月12日）上午，由中国政法大学民商经济法学院主办的《非法占用耕地问题研讨会——上海松江新城交通枢纽项目案剖析》，在北京香格里拉饭店一楼景阁1号厅举行。中国政法大学民商经济法学院院长王卫国教授说出的“杀腐济贫”4个字，很快成为与会人士的基本共识和整个研讨会的主旋律之一。以下是笔者根据现场记录所进行的简单整理，如果有不够准确的地方由笔者承担全部责任。
王卫国教授在主旨发言中介绍说：“我私下讲，过去看陈良宇案和周正毅案，一直搞不懂他们的利益来源，通过这个案例大致明白了：第一是农民的土地。第二是国家的利益。第三是市民的房产。第四是一部分商人正当的商业利益。……松江土地案的特点，第一是‘未批先用，用而不征’。松江官员边开工边报批，而且用的是农民的集体耕地，甚至开工4年一直没有报批，直到现在还是农用耕地。第二是集体土地也可以‘招拍挂’。陆金宝（上海轨道交通九号线松江段常务副总指挥长）说集体土地也可以‘招拍挂’，称得上是上海特例。……既然陆金宝已经说出来并且见诸报端了，这种集体‘招拍挂’在上海还有多少？！第三是明招暗划，实价虚收。实际上已经开始卖房了，但是土地出让金还没有交上来。第四是政府主导，司法配合。谈到这里我就很不好意思了。我是教法律的，想不到我们的一部分学生学会了把法律玩弄于股掌之中。写在判决书上的判断与他们内心良知上的判断完全是两回事。……我要问我们国家的依法治国还有多长的路要走？！……打掉一个陈良宇易，打掉上海的这个利益网要更难。我套用毛主席的话说：‘凡是腐败的东西，你不打他就不倒’，……现在我们不是要杀富济贫，而是要杀腐济贫。我认为被腐败分子掠夺的钱至少要有5000亿。温总理呀，你办社保基金没有钱怎么办啊。杀腐济贫就是好办法，它本来就是国家的钱，被腐败分子抢去了嘛？！”
作者简介
