答：银广夏事件与美国安然有相似的地方，也有许多不同，就相同方面说，二者都有市场造假，欺诈行为，都涉嫌市场操纵。但二者也有不同，最大的不同是，安然的经营行业有些被认为是有合理的成份，至少可以说是在打政策的“擦边球”，比如它的资本运作，有些按美国的法律是允许的，而银广夏事件纯粹就是地道的造假。
十七、借鉴国际会计惯例和会计准则国际化是为了进一步完善我国的会计准则和会计制度。然而，再完善的会计准则执行不力也难以发挥作用，目前我国会计准则和会计制度执行过程中存在的主要问题是什么？(1`)
答：这句话相当深刻，就整个法制体制而言，法律实施的四个层次“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，这四条缺一不可，目前的现状是大部分的行为都可以做到有法可依，但有法必依，执法必严，违法必究需要同步跟上。
十八、您觉得怎样才能使会计准则真正得到执行？(2`30``)
答：会计行为处于我国大的社会宏观背景之下，其法规标准的制定与执行程度是受大环境影响的，这也有我国经济体制的深层次矛盾问题，比如所有权结构问题，法人治理结构问题等，不是一朝一夕能够解决的，从这一点来说，会计信息质量的真正改善，取决于经济体制的进一步深化改革以及全社会诚信水平的提高，当然这两者也是相互影响、相辅相成的。
会计准则是指导会计实践的基本规范，说到国际化问题，第一，我国的会计准则自90年代改革以来，一直是走在国际化的道路上。第二，就我国的会计准则执行而言，它需要全社会的关心和重视。
就从业人员来说，遵守规范，提高业务水平与职业素质，培养正确、健康的会计操守，最重要的是守住道德与法律的底线，“不做假帐”。
对于非执业人员比如一般投资者而言，应该努力学会维护自己的权益——对会计信息的知情权，对那些弄虚作假，欺骗市场的行为应能够拿起法律武器与之斗争，自己维权的过程，也即是对会计行为的一种无形的监督。
当然，我们更寄希望于社会中介机构，作为经济警察，能够为我们看好家，让我们看到来自上市公司的真实的信息——让报表告诉我们真实的上市公司的情况。
