事实上，以美国为首的西方文化和中国相比并不具有先天优势。在世界历史上，中国文明是唯一用同一种文字记载历史且持续时间达5000年甚至更加久远的文明。虽然在最近的100多年里，在西方文明的扩张进程中，中国文明受到了前所未有的挑战，但因为中国的王道精神具有宽大的胸襟及开放的态度，能够接受文化的差异；而这正是当前人类各个社会所追求的理想世界主义的型态，而且中国对其他文化的兼容与调和亦曾有过辉煌的历史经验，以及中国改革开放的巨大成就，国际重心向亚太地区的转移表明，中国文明依然是一种比较强势的文明。
尽管如此，我国还是在文化软实力的发展和运用上存在诸多不足：比如：国民对软实力的作用认识不足，对软实力的侵入和对国家的影响警惕不够，过分关注娱乐消遣类信息，并不加识别地一味叫好，直接或间接扩大了国外软实力对我国的影响力。媒体的国际影响力未能充分发挥出来，在宣传能力方面制约了我国的文化软实力发展。国人对西方文化包括一些学说、理论、制度和模式过分膜拜，外国的月亮比中国圆的崇洋媚外、自卑自轻思想严重，这直接影响到我国的绝对软实力，甚至增大我国被国外软实力征服的可能性。凡此种种不一而足。因此，以中国今天的国情，根本不需要、也不可能建构另一个全球化体系去平衡当前既已成形的全球化体系。就算美国可以主导既有的全球化，而且其所建构的普遍主义正在被认知，然而从个人生活到社会生活对在地文化的矜持，各地人们依然保留着与全球文化互动的自主性。另外，既然科技决定论已然遭致怀疑，那么中国的文化软实力将可以再受到世人所推崇，西方主导的自由市场的扩张性乃是立基于自利欲望，随着人们的自我反省，促成了人性的觉醒，这种扩张性将逐渐被自我调和的社会性所平衡；中国文化内涵所具有的巨大的融合性，配合着广大的市场潜能，将更能成就善意网络的扩展，创造福祉的极大化，更可以建构一个具东、西方都可接受的跨国网络社会。
所以我们说，中国的和平崛起之路，必然也是一条文明和解之路。这条道路要求中华文明要成为普世文明，而要做到这一点，首先要汲取现有普世文明的优秀成果，并在我们的文明内部，掀起一场革命性的突破。西方文化虽然在中国大行其道，但还没有走到反客为主的地步；中国传统文化虽然消失了很多，但还没有失去本身的精髓。所以，尽管市场经济和全球化浪潮席卷而来，但中国都能巧妙地把这些外来的东西捏来捏去，将其塑造成适合自身文化、并且为自身文化服务的工具。展望已经到来的全球化时代人类社会的发展，应是东方文化继续崛起的世界。各民族文化及其宗教、人文精神虽千差万别，但却是彼此平等的，应在平等的基础上，开展对话和交流，求同存异，妥善解决它们之间的分歧。提倡共同性原理，而不抹煞多样性。
新科技促进全球化，全球化孕育新思维，新思维酝酿新文化，中国崛起带来的可能是一种全新的思维、一种深层次的范式变化、一种西方现存理论和话语还无法解释的新认知。一个崭新的中国文化，已经蓄势待发，有可能是在民主、法制、人道、天道的轨迹中寻找出最适合中国的“文化软实力”。
参考文献：
《调和全球化挑战的天道主义》
《中华文化软实力诌议》
《CHINA2.0渐入佳境》
《试论全球化时代中国文化的现代意义》
