如上言论对春节所带来的负面效果可谓直接而深刻。笔者感觉颇有些危言耸听、传统文化沦丧的成分。
笔者丝毫不否认每年的春节都劳民伤财这个客观存在：商家总是以各种人文关怀的名义而大赚一把；成年人忙不跌地给晚辈压岁钱，并让孩子们养成了已经成年“还不停地要，要到大人们想逃”的习惯；那些归心似箭的游子不惜花高价买票，却不得不承受着更低的服务质量；尤其是在雪灾煎熬的时候，那些滞留在火车站、飞机场无依无靠的人；那些原本在竞争中已经焦头烂额，却还是不能不由于春节放假期间加班而支付三倍薪资的企业与事业单位的投资人与管理者；那些为每年的贺岁节目、联欢晚会而兴师动众，已经让人麻木得难以感觉到对财富心疼的程度。
——歌舞升平的表面繁荣中，似乎我们忘记了：还有那么多百姓生活在水深火热中，为衣食住行而发愁，为了基本医疗保障的缺乏而不敢生病，为学费而发愁，为了养家糊口而不得不在外漂泊，并留下留守女人与留守儿童，甚至让年迈的老人独自在家而不能尽孝道，有更多的人为了养老问题没有着落而发愁。
就如笔者在《民工潮、春运与改革开放的反思》一文中所提到的，将一年的亲情浓缩在1%-3%的时间中，每天365天，能够有10天与家人在一起就算是相当奢侈的了。春节仅仅是约定俗成的最重要的团圆的日子，假如这一点基本的权利都被剥夺，那么整个民族的文化虚无就将呈现摧枯拉朽之势。
在这个时候有人提出春节是一大陋习的说法，并倡导春节不回家去过年？这种民族虚无主义的反思比雪灾更为让人忧虑。
笔者认为，中国的春节有难以替代的位置，是汉文化中最核心的内涵之一，不仅是中华民族的凝聚力之所在，对外民族的人更有巨大的吸引力；雪灾之后，我们反思的不应该是春节的去留，而是如何将春节民俗发扬光大的问题。春节是中华民族传统文化的核心表现之一。放弃了“春节”就相当于放弃了民族文化的精髓与制高点。
作为成年人，我们应该对自己说的每句话，发表的每一个观点负责任。否定一切地做“彻底的愤青”是容易的，持有建设性建议还是需要理性的思想者。在狂噪的愤青与沉稳的思想者之间有本质的区别。
比放弃民族经济利益更可怕的是放弃民族文化与灵魂深处的东西。
春节，以什么理由存活下去？
