非物质生产劳动与非生产劳动(一)

当我们对生产劳动和非生产劳动问题作了深入分析之后，可以就长远的发展说几句话。商品或类商品的价值交换，是劳动耗费计量的一定社会形式；实践已经证明，这种计量形式对于社会主义生产方式既重要又必然。但劳动耗费计量的社会形式，当然也会随着社会生产和社会生活的发展而发展，即使那必须经历一个漫长的过程。当社会劳动生产率发展到今人很难想象的水平，简单劳动和复杂劳动的界限也趋于消失的时候，或许可以说，社会不同领域劳动耗费的直接计量，包括物化劳动和活劳动支出的直接计量，才已具备了最重要的基础条件。那时，社会不同部门劳动的生产性和非生产性的界限，也才会真正趋于消失。一旦社会劳动的生产性与非生产性的界限消失，劳动耗费的计量形式和交换形式也将发生变化。与此同时。社会劳动的部门结构和现在相比也会有巨大的差别。这时候社会生产的总面貌，就是社会生产力高度发达情况下两大部类的比例关系。

——————————————————————————————————

当马克思对资本主义生产方式和交换方式进行科学研究时，他对生产劳动与非生产劳动问题作了专门而详细的考察。他明确指出，就资本主义生产方式而论，生产剩余价值的劳动才是属于社会的生产劳动。从这个本质规定来看，劳动的具体内容和方式属于非根本性的差别，因而物质生产与非物质生产的区别在此也不属于根本性差别。古典经济学家对生产劳动与非生产劳动的区分，首先也是着重于这样的本质区分。

但是，尽管马克思恩格斯所处资本主义社会的生产力已达到了相当高的水平，社会分工和生产领域及生产部门的分化也已达到了比较高的程度，但19世纪的情况和二十世纪末、二十一世纪初的情况相比，毕竟要大大逊色。概括地讲，马克思所处的19世纪，非物质生产领域所占用的社会劳动的比重，实际还是相当小的。既然现在的情况和19世纪相比已有巨大差别，理当对有关的问题作较详细的考察。

一、社会的非物质生产劳动