金融伪信誉的沉雄是监管非中立的结果
《金融实践》编辑部
《一位金融专家在工行的档案悬疑》已发表半年了，原告当事人身份还是得不到确认，一个有法官经历的律师说，利用档案把人才搞得身 份不明（做黑）,原告当事人手中的证据链（部分现未公开）是全的，是能够完全说明问题的。如果按照能力与身份相符来讲，原告可谓 是中国最大的黑笔秆子。
是工人，是干部，还是以工代干，28年国字头单位的真实的工作经历,在档案中都无法证明,作为档案管理的客观无过错第三方的原告当事人，经过无法抗拒的睡眠期，在发现问题证据既主张权利的一年半的 时间中，这一蒙冤十余年的伤害仍在延续着,试问，这是国家法律允许的吗，如果是不允许的,为什么档案的被告原始方，就是不纠正那 ，他们是些什么人，正在用着什么手段，仍在延续着和谐社会中的文奴案，金融实践网正在通过新闻、政府和法律等工具，揭示着政治体 制不完善下的法律空当，真心地试图为普通老百姓捧上一碗您不欠着我们，我们给您也不觉得可稀的智慧之水，在样板性最大化的最大多 数的普通人中间，起到提前获得在现今社会中，顺利掌握最基本的管理自己的能力的作用，以飧读者。而今天，我们仍在路上。
值此中秋佳节到来之际,我们代表职业靠档案吃饭的维权者，向迄今仍在努力的新闻，政府和法律各界帮助和正在帮助我们的朋友们，表 示最真诚的祝愿，望大家万事如意，健康安顺。
金融实践网感谢数十家律师事务所的
近百名律师专家的指导
贝朗律师事务所 王宁 任继圣 易行律师事务所 刘英杰 众意律师事务所 宋彦禄主任 中合律师事务所 邓建虎 九洲律师事务所 隋书理 百瑞律师事务所 孟令磊 贺芳 汉龙律师事务所 方富贵 鑫兴律师事务所 陈文海 盛唐律师事务所 黄辉 高通律师事务所 敬建川 大成律师事务所 高鸣飞 师安宁 中伦文德律师事务所 张叶飞 乘光律师事务所 黎元君 天元律师事务所 李伟 建研律师事务所 张露 长安律师事务所 李立谦 信杰律师事务所 杨春田 金杜律师事务所 吴巍 汉鼎联合律师事务所 胡 育
