谈谈关于救市的若干关键问题

作者:宋公明 | 原创 | 2008-10-27 22:54 | 投票
标签: 救市 政府 

  谈谈关于救市的若干关键问题
  

  宋公明  

  最近救市是个热门话题。所谓救市,好象主要是指救房市和股市,房市是不断攀升的高房价有点撑不住了,有掉下来的危险;股市则是一路下跌,已经跌掉了70%,股民实在忍无可忍了。于是,在一片救世的鼓噪声中,国家和政府终于出手了。  

  本来,房市和股市和咱们这样的穷鬼并没有什么关系,不管房价是涨是跌,反正是买不起。靠这点收入,这辈子也别想买房了。另外咱也不炒股,所以也从不关心股市涨跌。但是因为国家政府出面了,国家是大家的国家,政府是人民的政府,所以对国家和政府的救市咱们也就有了说话的权利。  

  第一,     要问一问这个“市”为什么要救?大凡到了要救的程度,必然是十分危急了。例如人要是有病,治疗就是了。如果到了要救的地步,肯定是病情已经到了十分危急的地步了。又比如,失火了,有人落水了,或是一个女子要被强暴了,就会大呼救命,说明他们的处境十分危急。所以不到十分危急的程度,就谈不上“救”,而只能说帮。那么现在的“市”是不是到了非常危急的地步了呢?这个问题是很值得研究的。至少,在我等穷鬼看来,这个“市”并没有什么大不了的险情。拿房市来说,不就是房价要降吗?岂不说房价实际上并没有降,就是降了,又有什么大不了?无非是开发商少赚两个钱罢了,即使有几个开发商破产了,不也是商品经济中的正常现象吗?精英们不是说无形的手能搞掂一切,政府不要干预吗?房价刚有要降的样子,就沉不住气了?股市有涨有落不也是正常现象吗?股市大盘下跌,有人亏了,可是有的人不是照样能赚钱吗?即使在股市大涨期间,也不见得个个都能赚钱吧?炒股本来就是投机,是有风险的嘛。解放前股市不是常有人跳楼跳黄浦江吗?据说有人跳楼的股市才是正常的股市。企业破产更是家常便饭了。至少,现在房地产老板和股民还没有人跳楼吧?如果说房价降了要救市,那么人才市场和劳动力市场上,大批人找不工作,人才和劳动力价格长期低迷,最低工资保障线只是形式上存在而已,跳楼的事件已早已不稀奇了,怎么不见有人来救呢?极而言之,就算是房价降了,开发商破产了,银行烂帐了,股市跌破发行价了,又有什么大不了?难道国民经济又到了“崩溃的边缘”?如果没有到崩溃的边缘,又何必如此紧张地大喊救命?
[1] [2] [3] 
Baidu 广告
Google 广告