牛刀:住房与经济——给杭州书记的公开信之二

作者:陈乾 | 原创 | 2008-10-28 00:04 | 投票
标签: 地方政府 救市 房产 牛刀 

牛刀:住房与经济——给杭州书记的公开信之二

 

杭州市委王国平书记:

 

我们到现在还不明白,在整个中国经济发展的三驾马车中,始终存在着究竟谁应该充当头马的争论。去年,在对中国GDP的贡献中,内需首次成为头马,一举占到39.7%,略超投资1.2%。我觉得这是一个好的趋向,内需增加了说明民众富裕程度提高了,中国老百姓更有钱消费了,有什么不好呢?然而,有些人不以为然,因为多年来,中国经济一直是一个投资拉动型的经济,没有投资的拉动,经济就不可能有这么持续大幅度的增长。潜台词是,没有房地产的发展,就没有经济的增长,因为房地产占整个投资的23%,占整个GDP6%

 

那么,我们的投资靠什么呢?从目前情况来看,我们有很大一部分是靠印刷钞票。几年来,我们的广义货币M2,一直在16%左右的高位徘徊,有时突破了18%。缓解广义货币,用通俗的话来讲,就是消化多发行的钞票,只有一个出路,那就是通货膨胀,让钱越来越不值钱。也就是说,一方面我们拼命印刷钞票来保证投资,一方面只有用通货膨胀的形式才能消化多印刷的钞票,这就是中国经济高速增长而老百姓却越来越穷的一个主要原因啊。社会财富并没有因投资而增加,而老百姓却在缴纳这个税那个费的同时,还要承受通货膨胀导致的财富流失,你不觉得政府的这种做法很龌龊吗?说得直白一点,就是我们靠投资来拉动GDP增长,却用通货膨胀的形式让老百姓来付出这笔投资款,这是用老百姓的钱为官员脸上贴金啊。再说的明白一点,我们官员手上这个项目那个项目的资金来源,并不是我们创造的社会财富,而是老百姓的血汗钱。

 

严格地说,我们的CPI应该控制在3%以内,超过3%就要预警。这么多年来,我们的CPI什么时候低于过3%?有时直窜到8%,我们的官员还脸不红心不跳,就像一个小偷偷走了别人的钱被别人发现了一样,流露出一副无赖像:你奈我何。更加无耻的是,房子首先是用来遮风挡雨的,在很多居者还无其屋的情况下,也被资本和官员合谋,用来作为投资。在美国,房地产是计入国内消费的,也就是我们讲的内需,美国的社会制度有一整套体系来保证国民的正常消费,所以美国人不炒楼。2007年,美国内需占GDP总量的73%,其中就包括了住宅消费。而中国把住宅消费计入了投资,我们的投资又是一种彻头彻尾掠夺国民财富式的投资,您说房地产的投资还有意义吗?

[1] [2] 
个人简介
Baidu 广告
Google 广告