制度性救市是中国当下的重中之重
■苏培科 /文
放眼望去，全球金融市场满目疮痍。“救市”、“赈灾”成为目前全世界的关键词，最终能否扭转乾坤，仍然是一个大大的问号。但国际金融秩序面临着重新洗牌则是大势所趋，关键要看谁战略得当，谁能够审时度势、能够化危为机，谁就是“剩者之王”。
对中国而言，无疑机遇大于挑战。从刚刚在北京召开的亚欧峰会来看，中国正在积极地参与国际金融新秩序的重构，在努力争取各大国际金融组织的话语权，无疑给 国人提振了信心。但如果不及时理顺当下中国国内金融市场自身的问题，对外越张扬反而内在的矛盾越突出。历史经验表明，任何一个外强中干的国家很难达到真正 的强盛。因此，中国除了在对外战略方面要争取主动权外，还须及时拯救处于水火之中的中国股市，否则“后院着火”而隔岸观火或隔岸救火，显然得不偿失。虽然 中国在美国金融机构中有着重大的利益，但是这种情况下越补越亏、越救越忙，与其这样还不如伺机而动，先把中国自身的金融市场完善起来，从最新的宏观经济数 据来看，我国经济的下滑除了外部因素外，股市无疑对中国的实体经济造成了重要影响，如果不及时拯救则会进一步影响中国金融的国际化布局。
其间利弊毋庸多言，因为政府已经意识到了，于是督促监管部门出手救市。但遗憾的是，目前的中国股市仍在没完没了地下跌，而管理层的救市政策又大都是“隔靴 搔痒”。于是，１０月２７日的沪市股指跌破了１８００点，彻底击溃了投资者的心理防线，也彻底抵消了最近一系列的利好政策，而市场上下只能眼巴巴地看着股 指暴跌，却束手无策。
９月１８日的“印花税救市组合拳”曾被人们寄予了厚望，但“棋不对路”的救市政策不但没有扭转乾坤，反而套了一批“后知后觉”的抄底者，而“先知者”早已 溜之大吉。正好应验了笔者在当时的顾虑：信息不对称式地拯救只会沦为拯救“少数人”的游戏，而市场仍然会回到以往的“救市”老路上。
