人肉搜索——不像看上去那么美
关键词：经济与法 人肉搜索 网络暴力
国庆期间，CCTV《经济与法》特别节目将关于人肉搜索是否应该记入刑法所规范的话题拿出来讨论，节目涉及由于那个因婚外情而导致妻子姜虹跳楼自杀的王菲事件，由于“乐于做二奶”而被误搜的案件。
参与讨论的除了现场几十位观众之外，还有北方的飞鸟和大旗网的代表，更有两位律师，一个人大代表，一个社科院的研究员，由于“反人肉搜索”已经有了切实的案例，因而至少场面上争论得颇为激烈。在节目现场做的调查结果显示，支持人肉搜索并反对人肉搜索入刑的观点显然取得了压倒性的胜利，有59.2%认为没有必要把人肉搜索写入刑法。
关于人肉搜索本人曾经在5月8日的主题文章中有所论述。在此就相关问题进行深入论述。
互联网是资源还是垃圾——这是一个问题。
在本人看来，随着互联网的普及以及在网上发表言论行为的不加以约束，互联网垃圾的成分正在逐渐超过其资源的成分。
不同的人对同一个事物总是有着不同的看法。不管我们是否有识别能力，现在的每个生活在网络世界中的人都难以避免遭遇垃圾信息的侵袭，有价值的信息就掩藏在那些垃圾信息里。
当每个人都有不受约束的信息发布权利的时候，当我们面对的都是虚假与不实的信息，那信息就会成为误导。当道听途说与主观臆断的成分逐渐提高，甚至指鹿为马，并使得造假的东西越辩越难以辩清的时候，识别信息的价值与有效性就成为一件不是很容易做到的事情。特别是在把信息当作正确与否的证据的时候就更需要慎重，我们从垃圾中寻找那些有价值的东西所需要做的努力就会越多。
我们所接触到的那些言论与描述在多大程度上是纯粹客观可信的东西，又有多少是去除任何倾向性与感情色彩的呢！实际上那是不可能的。
人之所以成为高等动物，与其他动物不同之处就是人会思考、有判断能力，人的表达总是会从维护自己利益的角度出发，并有主观臆断的成分，在描述一件事情或者论证一个道理，或者是对人或事情做评价的时候，通常都会把自己的立场与能动性加进去。这就导致读者在接触那些观点的时候，首先要判断发表意见的人的身份与所处的状态。
当这种东西在浩淼的互联星空中漂浮，就会充满不确定性。实际上由于匿名而导致难以去追寻发表言论者的真实身份的时候，这个分析即使是有意识地去做都会变得难度很高。
