我与某位“大空头”的分歧在哪里

我与某位“大空头”经济学家的分歧在哪里

王家春

一、他是一位在华人世界屈指可数的经济学家

当今世上，有“经济学家”称谓的人很多，可是真正算得上经济学家的人极少。不是我有民族自卑感，在华人圈中，真正14K以上的经济学家少之又少。这也不奇怪，现今经济学的全部理论，对于华人来说，都是舶来品。马克思的政治经济学理论被我们当成“自己家”的宝贝，其实那是德国人的，更是西方人文科学的一个流派。既然都是从人家那里学来的，不如人家其实也正常。

我有一个比较“反动”的观点----对任何学说的理解深度，同时代的其他人和后人总是比不上该学说的创立者本人。其主要原因可能有两点：一是任何真正的学说都包含某种或某些新的哲学思想，而哲学思想一般很难被别人完全理解。二是任何一种学说在诞生之后都有一个传播过程，在这个过程中，很多学者和教授添油加醋，把自己曲解了的东西掺和进去。这好比长江和黄河的水，在青藏高原的发源地，是何等清澈啊；可是，在向中游、下游流淌的过程中，各种各样的东西，包括工厂排出的污水和各种动物的粪便，必定把源头清澈的水流玷污得越来越脏、越来越污浊。

扯到哪里去了。还是继续说说“经济学家”吧。我是想说，在少得可怜的含量量较高的华人“经济学家”中，有一位60年代出身，在美国拿的经济学博士，在国际投行当过“首席经济学家”，以较早预警1997年亚洲金融危机而闻名于世的年轻学者。说他干什么呢？对别人说三道四可不是什么该做的事情。但是，我还是得说几句，因为面对前所未有的全球经济金融环境，他的观点和我的观点真有不少“相似”与“相反”。

二、互联网上他的观点相互矛盾、真假难辨

不知道是什么原因，在媒体上，尤其是网上，该经济学家的观点各种各样、真假难辨，甚至前后矛盾、彼此对立。有时，会来一个辟谣，但我弄不清，是“真的”辟“假的”谣，还是“假的”辟“真的”谣。

在这种很特殊的背景下，我到该经济学家在几个最著名的中文网站(“保真度”或许高一些吧)开设的博客中看了看。看来看去，基本上看清了他的思维脉络，但好像还是有一些前后矛盾的东西。下面，就以我粗略的印象为基础，简单谈谈他的观点与我的观点，有哪些相似和相反。