简析金融救市前后的中美关系
关键词：新版救市方案 策略性的否决 民族经济主义 中美关系
美国国会众议院在当地时间10月3日（北京时间10月4日早晨）以263票对171票的投票结果通过了经过修改的新版救市方案。此举被认为能够起到授权政府购买银行以及其他金融机构不良资产，帮助他们摆脱困境，并可促使停滞的信贷恢复流动，从而避免金融危机恶化，防止经济陷入衰退等积极作用。在方案通过后，众议长南希·佩洛西、众议院多数党领袖霍耶和众议院金融服务委员会主席巴尔尼等国会其他领袖均对这个结果表示满意。保尔森3日表示，一旦国会当天通过的金融救援方案得到总统布什签署，财政部将尽快行动，开始实施该方案。
似乎这不仅是众议院的胜利，也是布什政府的胜利，毕竟在投票前，布什总统发表了针对众议院措辞严厉的讲话，在此基础上，大约国际社会也是所期待此结果的。此方案被通过使得全世界关注此事情的人士的神经都得到了稍许的放松。似乎金融风暴就此将会平息。因而表面上看这是个共赢的方案。
但实际上我们却忽视了许多骨子里的问题。在这里本人仅问三个问题。
一、新版8500亿美元的救市方案代表的是谁的利益？
新版本的救市方案所添加的内容包括对储户的保护以及对公司税务方面的优惠。经过修改的方案包括联邦存款保险金额的上限由目前的10万美元提高到25万美元；同时也包括了曾被众议院否决、价值1100亿美元的延长税务宽减措施——总额会涉及1500亿美元。
本人认为新版本的方案所代表的依然是金融大鳄们的利益。这个结果仅仅是美国众议院和参议院之间的相互妥协，与其是众议院所代表的民众的胜利，是普通百姓和中小企业相对于政府与大的金融机构的胜利，不如说是众议院被说服了，或者说是增加的那些条款使得民众妥协了。众议院知道至少8500亿美元中的1500亿是属于他们自己的利益，而通过一次“策略性的否决”就可以为自己争取到如此庞大的利益。也算是众议院的胜利了。
但从意识形态角度看，当然不能说是中国以及发展中国家的福音。甚至从金融中心的争夺角度而言，更不是欧盟、日本、澳大利亚等国家真正希望看到的。他们仅仅是不希望引火烧身，而不希望看到一个过于强大的美国霸权。
但中国早已不能在此风暴中独善其身，中国与美国早已成为唇齿相依的关系，这倒是事实。
