从戈尔的演讲说开始
管清友
不久前，美国前副总统艾尔•戈尔在一次演讲中要求美国“为人类迈进一大步”。戈尔针对美国政府和社会在能源和气候变化上的态度大声疾呼：“在我国历史上，有不少这样的时候，我们的生活需要驱除幻想，在觉醒中应对眼前的危险挑战。在这种时刻，我们被要求立即大胆行动起来，摆脱自满，抛弃旧习，头脑清晰，保持警惕，做出必要的重大改变。对于那些无论以何种理由拒绝参与的人，必须要么劝其一起做出努力，要么请其靠边站。现在就到了这一时刻，美国的生存正处于危险之中，而更有甚者——如果要求再进一步——人类文明的未来正面临着危险。”
这位2007年度诺贝尔和平奖的获得者用了一个形象的比喻来说明美国在能源、环境和气候安全方面面临的尴尬境地——我们从中国借钱来购买波斯湾的石油，在燃烧石油的过程中破坏地球。戈尔所说的美国的困境实际上也是大多数国家面临的困境：高昂的油价，过度的排放，脆弱的经济，紧张的国家关系。戈尔为美国制定的方案是“停止对碳基燃料的依赖”，并“要求国家致力于在10年内实现电力100%来自可再生能源和真正清洁的无碳能源”。也许这一方案并不适合所有的国家，但戈尔的“这需要彻底地改变”理念和勇气也许值得世界各国，特别是像中国这样的发展中大国学习和借鉴。
当今世界，能源、环境和气候安全问题已经成为全球最高政治会晤的首要议题。传统意义上的能源、环境和气候安全问题已经被新的安全理念所取代，这三大安全问题交织在一起，成为新的全球问题。对化石燃料的依赖和需求增长导致高昂的能源价格，特别是石油价格。高油价引发石油消费国民众的不安，也引发了对石油资源的争夺，中东和非洲等资源丰富地区则成为政治动荡之地。依赖化石燃料的另一后果是过度排放对环境和气候的破坏。科学家们已经通过IPCC第四份气候变化评估报告向全世界阐明：人类活动是造成全球变暖的主要原因。
尽管已经有越来越多的人们认识到，发展低碳经济是人类应对能源、环境和气候安全挑战的必由之路，但人类的低碳之路并不平坦。还有很多人对依赖化石燃料抱有幻想，并对气候变化的事实表示怀疑。许多政治家在选票的“诱惑”和“威慑”之下随波逐流，没有承担起政治家应当承担的责任。他们不愿意进行经济改革和社会改革，因为那样做会触动一部分人的切身利益；他们也不愿意把这一话题引向更深入和广泛的社会讨论，因为那样会增加他们的政治压力。这些政治家们并不缺乏敏锐的战略眼光，他们只是缺乏勇气！很显然，政治家之所以是政治家就在于他们应当在国家和世界出于重要的十字路口时发挥领导民众的作用，而不是相反。
