谢国忠:基本面

作者:谢国忠 | 原创 | 2008-11-07 16:26 | 投票

  谢国忠:问题解决需要几代人
   2008年10月31日 
财富时报
   谢国忠搜狐博客 http://xieguozhong.blog.sohu.com/

    一年之内,中国政府对房地产政策进行了近乎全盘的修正——放松银根以提振市场信心。

  10月22日晚,财政部网站公布“继续加大保障民生投入力度 切实解决低收入群众基本生活”的通告,将房地产税费及房贷利率大幅下调——而提高这两项一直以来都被当作压制房地产市场过热的工具。

  自1998年受亚洲金融危机影响中国取消福利分房后,房地产就成为拉动内需最主要的力量。10年间,房地产政策一直是“一月一大政,一周一小政”,不过此次财政部直接出面调低利率与税收,并没有央行、银监会和建设部的意见,实在是非常之举。

  全球金融风暴蔓延,10月,政府力图重振房地产市场的信心、稳定经济增长。然而,在房地产行业难以自保的今天,这个直接关联56个其他行业的龙头产业还能否担当拉动内需的重任,能否继续扮演中国经济支柱的角色?

  《财富时报》特约《财经网》首席经济学家沈明高、独立经济学家谢国忠进行了专访。

  两次危机 房地产业命运迥然

  10年前,危机使它成为拉动内需最强劲的动力;10年后,一切则需重新审视

 沈明高:能保住内需就不错了

  CFT:请您对1998年和2008年两次房地产政策的调整做一个对比。

  沈明高:这次没有1998年那么严重。现在的调整不是说要加大对房地产的投资、拉动内需,其主要目的是稳定房价、提高销售,所以两次是不能对比的。

  应该说房地产对目前中国经济的主要作用是保住内需,而不是拉动内需。根据目前房地产市场的情况,能够保住内需就不错了。至于效果如何,短期内还很难说。

  CFT:10月22日财政部发布通告,政策调整与此前采取了相反的方向,您怎么看?

  沈明高:看待政策调整主要要看调整的目标。如果说房地产市场远远偏离了经济的基本面,那么当然就要调整。此前,土地是地方政府的主要收入来源, 地方政府势必会推动房地产的高速发展。但市场变化速度太快,原来我们的预计可能还比较乐观。目前房地产销售一直上不来,开发商存在的流动性压力太大,地方 的财政收入也下降得比较明显。现在看来,以前政策调整有效果,但是效果不大。现在唯一可能的就是也许会有其他的货币政策继续出台。
[1] [2] 
Baidu 广告
Google 广告