《第一财经日报》透露创业板的发审将由证监会公众公司监管部（曾用名“非上市公众公司监管办公室”）主导。相对于之前的 “适时推出创业板”，“随时推出创业板”的提法，似表明离创业板更近了。但关键什么时间点才算是适时呢？笔者认为这个点应该是在完善好中国百万级创业投资体系以后，才可以称呼为适时。其实拉动内需，并不是靠亿万级投资基础工程建设，也不是靠千万级风险投资高科技，而是要启动百万级的、大范围的、普通群众可广泛参与的投资体系。扩大内需，短期靠投资，长期靠消费。 如果把各种小量的投资行为变成长期的消费模式，是不是能扩大内需呢？加上有１３亿人口的国内市场，有超过１６万亿元的居民储蓄，进一步扩大消费具有巨大市场潜力和发展空间。努力挖掘国内需求的兴奋点，就能为经济的长远发展提供更广空间。扩大内需的政策不仅要让百姓有钱可花、有钱敢花，还要让群众有启动资金去创家业、办企业、干事业。如何探索出一条适合本国创业企业活动特点的创业金融之路，是当务之急。
首先，我们要明确开创业板的目标是什么，正向的观点就是认为便于融资创业，把创业者的创意或有价值的产品迅速的带到人民群众中。换句话说就是保增长，稳住GDP。其实，投资与内需实际上就是一条线，就是如何让产能迅速释放为产品，这其中关系到土地、资本、劳动以及知识技能。归结下来也可说是让就业稳定，就业稳定就是内需稳定，当然还有出口这部分。如果国家的财政转移搞的好，解除了群众消费的后顾之忧，那创业板的推出明显的好，因为内需激活，市场不说，群众手中的银子也敢花了，同时也意味着经济结构的调整基本到位，优化的部分也升级了。这应该有个政策梯度。让人敢花钱，提高人民的生活水平这是经济结构调整的结果而非刺激增长的手段。因此，发展金融创新的总目标应该是将创业者或说广大劳动者潜在的生产能力释放出来。如果他们没有钱启动创业计划，他们就无法将劳动能力、创意转变为实际的产品或服务。新一轮解放思想最根本的问题就是实现人的解放问题。将人解放出来，为最广泛的创业者服务比什么都重要！
其次，笔者认为创业板要开，创业银行（支持创业的前端金融）更要开。但关键是事情的开展要有个优先顺序。首先启动创业银行，随后在适时推出创业板最妙。为什么先开创业银行？因为传统商业金融的代表是商业银行制度，其基础是融通资金，并从中获取资金的时间价值之差，其特点是低风险、高流动和稳定收益，其对象主要是成熟企业。但传统金融制度安排与创业企业资产结构、发展模式并不匹配。在众多创业金融模式中，美国的硅谷银行模式和以色列、澳大利亚的创业投资母基金模式和印度的小企业银行是最具典型意义的三个模板。大家都说金融市场信息不对称。开创业银行的目标就是尽快解决信息不对称问题。就是为了迅速集合民间资本为优质项目提供起步资本。
