在全球危机中的中国对策
在全球危机中的中国对策
——专访美国耶鲁大学终身教授陈志武
香港《大公报》驻美记者 黄晓敏
2008年11月17日星期一
二十国集团金融峰会经过五个小时的闭门会议后，在华盛顿闭幕。如同会前各方预期的那样，峰会并未达成实质性成果。记者日前就国际金融体系改革前景及中国、香港应如何将危机化为转机，专访了耶鲁大学管理学院金融学终身教授陈志武。
峰会举行是一个好的开端
陈志武表示，这是一次形式多于实质意义的峰会，没有取得实质性进展，符合各方预期。美国正处于新旧总统的交接期，直接影响了会议的效果。但会议为未来全球货币体系改革和金融秩序调整，开辟了一个良好的开端。在未来一两年里，将会有更多的幕后和台上的运作，来推动这方面的改革。
由美国引发的此次金融危机引起全球性效果，让世界各国都注意到，将一个主权国家的货币作为具有全球绝对垄断地位的国际通用货币，等于把全球经济和贸易体系的安危与该国
的政治和财经政策捆绑在一起，一旦该国政治或财经政策出现失误，就会把全世界各国都一起拖下水。此次危机，不仅给西欧发达国家，也给新兴发展中国家带来很大的影响。因此，无论是从愿望角度还是从需要的角度，当前这种在国际金融和贸易体系中美元“一币独大”的局面，不应该持续下去，改革是必需的。
陈志武说，全球经济金融高度一体化的同时，又没有一个国际机构或世界性中央银行可以对全球金融交易和政府行为进行监管，两者间的矛盾将越来越大。因此，二十国集团利用这次金融危机召开峰会，对于调整国际金融秩序，改革国际货币体系，加强国际金融监管，是一个很好的开端。
不过从现实意义上来讲，要在未来几年内，让美国放弃对国际货币基金组织的控制，或让美国接受一个改良的国际货币基金组织，或是一个新的具备国际中央银行权力和特点的国际金融机构，是不太可能的。至少在短期内，美国能授受的概率都非常小。陈志武说：“在未来四五年内，要美国将他自己国家的货币金融政策以及监管的权力，交由一个国际性的世界中央银行或世界金融监管机构来支配，概率等于0。”他说，从美国的政治文化和意识形态的背景看，了解美国的人都知道，除非见到棺材，否则要让美国放弃这个控制权很难。
陈认为，相对于布什政府，奥巴马政府对国际组织和跨国机构的认同或友善态度会有很大提升，新政府也将会更愿意用外交谈判的方式来解决问题。如果金融危机越来越严重，奥巴马政府甚至有可能作出一些让步。但是，奥巴马政府不会接受一个驾驭在美国之上的国际机构，去制订一些国际性的货币或金融政策，对美国进行监管。而且接受这种涉及美国国家利益的政策，需要美国国会的同意，不是总统一个人说了算。
