再批王占阳
田忠国
王占阳先生在“价值中国”网给我留言，说，田先生，我再请你看看我的下面这几篇文章专了谁的政？ 他符了他的一篇叫“全力以赴地剿灭山西的地下奴隶制 ”短文，借此证明他观点的正确。但是，我不得不说的一个问题是：毛时代有奴隶制么？如果有，就证明王占阳观点的正确，如果没有，就只能证明毛泽东逝世后，出了王占阳类的主流精英，才催生的奴隶制的恶果。我想，再复杂的问题，只要因果互证，结论正确，就很能说明问题了。
文革是王占阳先生拼命否定的，并且，被王先生视为“绝对不能重演”的历史悲剧，但是，文革恰恰是人民大众专了奴隶主的政、专了畜生式的官员的政，所以才有人民群众的主人公感。从王先生的文章中，我只是感到，一个良知尚完全泯灭的奴隶主对奴隶施舍的同情。毛泽东则不同，毛泽东则是完全和奴隶站到一块，让奴隶专奴隶主的政。而王先生的那个短文也恰恰明，毛泽东的专政论是正确的，因为，奴隶不专奴隶主的政，奴隶主必然就专奴隶的政。
王占阳先生是搞哲学的，而且是中国政改的主要参与者之一，文章满天飞，棍子横空舞，凡是站在奴隶一边的，一概扣上“极左”的帽子。按照王先生站在奴隶一边就是极左的逻辑，我愿意当极左派。
其实，作为政治学者的王占阳先生，一定懂得，只有奴隶拥有至高无尚的民主权利、问责权利，才能真正消灭奴隶制，消灭由王占阳类先生的官员加精英建构的封建等级制。而那个封建等级制，虽然比奴隶制进步了一点，但正是那个封建等级制，才是催生奴隶制的根本原因。但是，王先生无视这样的现实，一方面大批奴隶的民主权利，另一方面却又大谈什么“剿灭地下奴隶制”，试问，你剥夺了奴隶们的一切权利，奴隶们不当奴隶又能干什么？像杨佳那样以刀拭警么？或者，像印度那样搞爆炸、枪击？
我想，这么简单的道理王先生是能分得清的，如果分不清，那又怎么搞政治学研究？
而更为可笑的是，王先生一方面谩骂毛泽东的无产阶级专政是专制独裁，坚决反对专政，但又在“全力以赴地剿灭山西的地下奴隶制 ”一文中大力推崇专政，这是不是很可笑？王先生所推崇的“普世价值”又到哪里去了？
对于人民大众来说，人民大众不专奴隶主（官员）的政，奴隶主（官员）就必然专人民大众的政，这一用鲜血写成的铁的规律，只能证明毛泽东的伟大和王先生的脑残。
