曹雪芹是剽窃者吗?

作者:刘国均 | 原创 | 2008-02-11 09:43 | 投票

关于《红楼梦》的第一作者究竟是谁,红学界争论很大,从清末就开始争论,至今大约有一百年了。

说《红楼梦》作者最早不是曹雪芹的人,其理由主要有以下两个方面:

1、第一回空空道人从石头上把故事抄下来,然后把名字《石头记》改为《情僧录》,后又经东鲁孔梅溪改名为《风月宝鉴》,最后经曹雪芹在悼红轩披阅十载,增删五次,篡成目录,分成章回,并改名为《金陵十二钗》。许多人把这段叙述作为曹雪芹不是《红楼梦》第一作者的根据。

按此段上说的似乎有一定的道理。自空空道人到曹雪芹,至少是第三个作者了。因此,有人经过十几年、几十年的苦苦探索,发现《红楼梦》作者另有其人。有人说《红楼梦》作者是曹雪芹的恋人薛香玉,有人说《红楼梦》的作者是吴梅村,还有的人说《红楼梦》的作者是皇室后裔脂砚斋(墨香)。

2、曹雪芹生于雍正二年,他五岁时被抄家,曹家已经彻底败落,生于贫困并未经历“鲜花着锦,烈火烹油”般的尊荣生活,也未有“忽喇喇似大厦倾”的切身体验。曹雪芹生活窘迫,不可用十年时间来完成《红楼梦》的原著。

我认为《红楼梦》的第一作者就是曹雪芹,不会是其他什么人。我的理由是:

1、认为《红楼梦》(前80回)的作者是曹雪芹,是《红楼梦》问世300年以来的研究者和读者共同的认定,怀疑《红楼梦》作者不是曹雪芹的当然时间也不算短了,也有100多年了。但300年与100年时间相比,总的说来也是长的多,况且曹雪芹是《红楼梦》作者在作品问世以来,一直占主流地位。要推翻一个观点,必须有真实有力的证据,而且证据与观点一定要符合逻辑,即按逻辑学来说,一定要符合充分必要条件。也就是说,这个证据只能产生一种结果,不再可能产生其他结果。而提出《红楼梦》作者不是曹雪芹的论据,大部分都属于或然性的。我不是红学家,不是研究《红楼梦》的,因此,没有必要,我也不想浪费时间去考证它,在这里我只是谈点个人体会。

2、说曹雪芹生于雍正二年,五岁就被抄家,一生贫困交加,没有享受到贵族公子哥儿生活,因此不可能写出宫廷贵族的生活来。仅这一观点就是错误的。难道所有的作品都要作者亲身经历体验才能写吗?难道作者写强盗还必须做一回强盗,写妓女还必须卖一次淫或者嫖一次娼吗?大家知道,曹雪垠和二月河都是现代作家,他们不都写出了《李自成》、《康熙大帝》等宏篇巨著吗?持曹雪芹没有享受过贵族生活就不是《红楼梦》作者的人知识浅陋的到了无可救药地步了。

[1] [2] 
Baidu 广告
Google 广告