不仅排名靠后，国美的数据显示，在销售额方面，众多国产品牌在国美的销售额占比与往年“十一”黄金周相比，都大幅度下滑，例如海信从去年的9.57%下滑至今年的6.88%，TCL由8.71%下滑至4.02%，创维由8.18%下滑至5.32%，康佳由6.16%下滑至5.40%。
在资深家电市场研究专家刘步尘看来，种种迹象表明，外资品牌在今年十一期间已经崛起已经成为了不可争辩的事实。本土品牌的非理性言论，只是他们通过舆论给消费者放的一个烟雾弹而已。
聪明的外资品牌并没有上本土品牌吆喝的当，SONY等对于本土品牌的对于外资的非理性的讨论集体性的采取了不参与的置身事外的做法，使得这种传言很快在市场上消失。
不过，本土品牌的言论却影响到了中怡康——这个已经收归于德国最大的市场研究机构GFK的专业的家电市场研究机构的立场。在随后记者向其提出希望能提供十一期间的中外品牌的全国品牌市场占有率TOP10的排名时，遭到了对方的婉拒，理由是：“现在很敏感”。
不过，在中怡康给《当代经理人》提供的其2007年9月份对全国300个城市3300多家店面的销售监测显示，在销售量前十强中，海信、创维、TCL、康佳扽本土品牌分别以12.76%、10.45%、8.62%、8.59%的占有率牢牢占据了前四位，外资品牌中只有三星以7.94%的占有率稍稍超越7.72%的长虹位列第五，东芝、飞利浦、索尼、夏普等只能位列后四位。
明眼人只要仔细一对照就很容易发现，仅仅十个月不到，本土品牌与外资品牌的销量排名正好是“整调换”，前六强排名由大致本土品牌坐庄在十一期间集体换成了外资品牌，难怪本土品牌会有些不理性。
市场与利润悖论
中外品牌重新确立江湖地位在很多人士看来其实是一件水到渠成的事情。这其实源于一个老生常谈的话题——本土品牌的核心技术缺失。
虽然依靠简单的组装，再通过简单粗放的价格战，本土品牌在2005年一度占据了国内平板市场份额的70%以上，但是由于没有掌握关于平板制造的核心技术，本土品牌的新品推进速度和数量显然不敌外资，只能通过对外资品牌的现有的产品通过简单的改变后推出追随性的产品，缺乏应有的技术竞争力。
核心技术的缺乏显然是致命的，特别是平板电视针对的都是高收入的消费者，这部分人往往具有很强的自我辨别能力，相比价格战，他们更看中产品的品质以及创新。这一方面，本土品牌显然不如外资，因此，相对于“国内名牌”的本土品牌，“国际品牌”的外资显然具备更强的品牌拉动力。
