“发展马克思主义”与“修正马克思主义”只是提法不同,意思是一样的。都是主张修改、更正、完善和推进马克思主义,使之正确或更加正确,都是鼓吹超越马克思主义,都是对马克思主义真理性的否定。不过“发展马克思主义”的提法更动听、更具欺骗性罢了。所以修正主义者为掩盖其反马克思主义真面目,总是打着“发展马克思主义”的招牌,歪曲、篡改和背叛马克思主义,搞修正主义。
可见,修正主义者不是公开的反马克思主义者,而是披着马克思主义外衣,钻进革命队伍内部,打着发展马克思主义招牌反对马克思主义的假马克思主义者。但是,修正主义者之所以能够起到“修正”马克思主义的恶劣作用,其根源不只在于他们的伪装性,更在于他们掌握了无产阶级政党或国际共产主义运动的最高权力,并能够假无产阶级专政之名,行个人独裁之实,使党内民主和人民民主流于形式,全面操纵、控制宣传舆论工具,堵塞一切不同的声音,封锁一切不同的意见,实行“一言堂”、搞“顺者昌、逆者亡,垄断了对马克思主义的解释权和“发展权”。
犯修正主义错误的人既可能是本质问题,也可能是认识问题,认定修正主义错误的性质,要具体情况具体分析,顽固的修正主义者是马克思主义最危险、最凶恶的敌人。
既反对修正主义,又主张修正马克思主义;既承认马克思主义的科学性、完整性、统一性和彻底性,又要发展马克思主义——这就是列宁的自相矛盾之处。
事实是最有说服力的,自马克思主义诞生以来,发展马克思主义的口号被所谓的“马克思主义理论家们”喊了一百多年,可是究竟有谁提出了一条能站住脚的根据,指出马克思主义还存在错误、或不够完整、或不够彻底、或不够成熟、或己经过时,需要修正和发展?究竟有那一条理论是能站住脚的属于发展马克思主义的理论呢?一条也没有﹗!!
迄今为止,一切所谓发展马克思主义的理论无非包括两种。
一种是对马克思主义的具体运用,例如毛泽东提出的“枪杆子里面出政权”,“农村包围城市”等等,这些观点并没有超越马克思主义关于必须用革命暴力反对反革命暴力的观点。而是对这一原则的不同表述或具体运用。并且马克思主义的表述更概括、更科学、更具有原则性、严密性和普遍性的指导意义。

