因此，采用什么样的生产资料、生产组织、生产方法和生产形式进行生产，绝不仅仅是方法和形式问题、也绝不仅仅是现象和外表问题，而是走什么道路，建立什么样的社会制度问题。
生产方式包括那些内容呢？
马克思主义指出，社会物质生产过程主要包括生产、交换和分配三个方面，其中生产决定交换和分配，但“就其片面形式来说”，[9] 生产也决定于交换和分配。可见，生产方式的主要内容包括生产方式、交换方式和分配方式三个方面。其中生产方式决定交换方式和分配方式，交换方式和分配方式对生产方式又有反作用。
这就是说，生产方式概念有广义和狭义之分，广义的生产方式包括生产方式、交换方式和分配方式，狭义的生产方式与交换方式和分配方式共同构成（广义的）生产方式的内容。
从生产方式的内容不难看出，它实质上反映、决定和代表着人们的经济关系即生产关系。
生产方式概念的上述涵义和性质是极其浅显明了的。所以早期的资产阶级经济学家并没有用错这个概念，因而马克思主义也没有浪费笔墨对这个概念作不必要的赘述。马克思主义对政治经济学的伟大贡献，马克思主义政治经济学同资产阶级政治经济学的根本区别，是科学地揭示了生产方式与生产关系的本质联系，彻底驳斥了资产阶级经济学家只是从表面上来认识这种联系，或者只见其一，不见其二，或者简单地将二者混为一谈的观点。为了彻底弄清这种联系，彻底揭露和批判斯大林歪曲和篡改这种联系的谬论，现将马克思主义对这个问题的阐述详细引证如下。
马克思指出：
“随着新的生产力的获得，人们便改变自己的生产方式，而随着生产方式的改变，他们便改变所有不过是这一特定生产方式的必然关系的经济关系”。[10]
十分明显，在这段话里，马克思把生产力、生产方式、生产关系之间的关系表述的再清楚不过了：即生产力决定生产方式；“经济关系”即生产关系不过是特定生产方式的“必然关系”。
为了彻底揭示这种“必然关系”，马克思从多方面作了阐述，他说：
“一种社会生产关系采取了一种物的形式，以致人和人在他们的劳动中的关系倒表现为物与物彼此之间的和物与人的关系……货币主义的一切错觉的根源，就在于看不出货币代表着一种社会生产关系，却又采取了具有 一定属性的自然物的形式。嘲笑货币主义错觉的现代经济学家，一到处理比较高级的经济范畴如资本的时候，就陷入同样的错觉。他们刚想拙劣地断定为是物的东西，突然表现为社会关系，他们刚刚确定为是社会关系的东西，却又表现为物来嘲弄他们，这时候，同样的错觉就在他们的天真的惊异中暴露出来了。”[11]
