还是让我们听听马克思主义的观点吧：“你们企图在小农的所有权方面保护小农，这不是保护他们的自由，而仅仅是保护他们被奴役的特殊形式而已，这是延长他们的求生不成求死不得的状况”。[135]
那么，怎样才能迅速改变和消灭我国农业落后面貌呢？正确的道路只有一条。这就是用共产主义生产方式迅速取代现存的农业生产方式。即不仅要把全部工业，而且要把全部农业收归国家所有，从而迅速推进农业现代化的进程，一方面调动一切可以调动的工业生产力，加速生产实现农业现代化所必需的一切设备，全面推广利用先进的农业科学技术；另一方面调动一切可以调动的人力物力改造农业，打一场彻底改变农业落后面貌的全民战争—开垦荒地、改良土壤、兴修水利、植树造林……所有这一切措施都是为了一个目地：建立现代化的、向共产主义过渡的大农业，把农业生产和工业生产结合起来。“这从资本主义经济的观点来看好象是白费金钱，然而这却是善于投资，因为这种物质牺牲可以使花在整个社会改造上的费用节省十分之九”。[136]
毫无疑问，在我国采取上述措施的物质条件已经完全具备，更是亿万人民群众，特别是亿万农民群众共同一致的迫切要求。
9，“私有制是公有制必要经济补充”的观点。
私有制不是公有制的经济补充，而是同公有制根本对立的、是你死我活的，是不能同时并存的。正如恩格斯所说：“凡是个人占有还存在的地方，公共占有就成为不可能”。[137]而没有“公有制”，就不是社会主义。这一观点，恩格斯讲的十分清楚，他说：“我认为，所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把他看成是经常变化和改革的社会。它同现存制度的具有决定意义的差别当然在于，在实行全部生产资料公有制（先是在单个国家实行）的基础上组织生产。”[138]
挖“公有制”的墙角，同国家争市场、争原料、争人才，贿赂、拉拢腐蚀国家干部，使“国有资产流失”，制造、倾销假冒伪劣商品，盗窃技术、偷税漏税等等，这就是私有制能够为“公有制”提供的“经济补充”。正是这种补充，使“公有制”只能成为私有制超常发展，甚至“一夜暴富”的源泉，使私有制在同“公有制”的竞争中逐步战而胜之，取而代之。
